
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.2017 Справа № 920/369/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Касіко», м. Суми
до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства «Іскра», с. Басівка Сумського району Сумської області
2) Приватного акціонерного товариства «Іскра Плюс», м. Київ
про стягнення 1 151 115 грн. 48 коп.
Головуючий суддя Котельницька В.Л.
Судді: Костенко Л.А.
ОСОБА_1
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.04.2017)
від 1-го відповідача - ОСОБА_3 (адв. свідоцтво № СМ 000431 від 24.09.2015)
від 2-го відповідача – не прибув
при секретарі судового засідання Осокіній А.М.
Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви з урахуванням поданої до суду заяви від 16.05.2017 про уточнення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 140 320 грн. 97 коп. заборгованості за договором № 4 від 11.03.2016, у тому числі 1000000 грн. 00 коп. основного боргу та 140 320 грн. 97 коп. пені, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 17266 грн. 73 коп.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, а також просить суд стягнути з позивача судові витрати, пов’язані з оплатою послуг адвоката у сумі 2500,00 грн.
ОСОБА_4 акціонерне товариство «Іскра Плюс» подало до суду заяву про заміну первісного відповідача належним відповідачем, мотивуючи свою заяву положеннями ст. 109 Цивільного кодексу України.
Судовою ухвалою від 01.06.2017 було залучено до участі у справі у якості 2-го відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Іскра Плюс».
12.07.2017 позивач подав письмові заперечення на відзив першого відповідача, позицію першого відповідача вважає незаконною.
26.07.2017 позивач подав до суду додаткові письмові пояснення на підтвердження заявлених вимог.
26.07.2017 до суду від другого відповідача надійшли письмові пояснення стосовно повідомлення кредиторів про виділ Товариства, а також клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням представника у відпустці та відсутністю на підприємстві іншого кваліфікованого представника.
27.07.2017 від представника першого відповідача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів на підтвердження позиції відповідача.
08.08.2017 перший відповідач також подав письмові пояснення № б/н від 08.08.2017 та відповідні докази на підтвердження своєї позиції у справі.
Судовою ухвалою від 08.08.2017 був призначений колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів. Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.08.2017 визначений наступник склад колегії: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Костенко Л.А., Яковенко В.В.
Представники позивача та першого відповідача підтримали свої позиції, викладені у раніше поданих до суду документах та письмових поясненнях.
Представник другого відповідача у судове засідання не прибув, проте надіслав до суду клопотання (вх. № 7669 від 05.09.2017) про відкладення розгляду справи у зв’язку з його перебуванням на лікарняному та відсутністю на підприємстві іншого кваліфікованого представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, згідно ч. 3 цієї статті у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника другого відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти її розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.09.2017 до 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2.
2. Рекомендувати сторонам подати додаткові документи та пояснення на підтвердження своїх позицій з предмета спору з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України.
Головуючий суддя В.Л.Котельницька
Судді: Л.А.Костенко
ОСОБА_1
Судове рішення № 68666082, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/369/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: