Ухвала суду № 68651342, 06.09.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/5250/14-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С. І.Провадження № 22-ц/780/719/17 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.

УХВАЛА

про відновлення апеляційного провадження

06.09.2017 м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Ігнатченко Н.В.,

суддів: Кулішенка Ю.М., Фінагєєва В.О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача щодо відновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2017 року у вказаній справі призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження.

8 серпня 2017 року матеріали справи повернулися із КНДІСЕ з повідомленням про неможливість надання висновку експертизи від 13 липня 2017 року № 8178/17-45 та передані судді-доповідачу 5 вересня 2017 року у зв'язку з перебуванням у відпустці.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що ухвала суду не виконана, а матеріали справи повернуті до апеляційного суду, то провадження у справі слід відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 204, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 травня 2016 року відновити і призначити справу до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції на 18 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області

В судове засідання викликати осіб, які приймали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: