Постанова № 6864750, 28.10.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.10.2009
Номер справи
39595/09/2070
Номер документу
6864750
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2009 р. № 39595/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Карамушко І.І.,

за участю представника позивача Яковлевої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по сплаті єдиного податку,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом у сумі 1203,76 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Комінтернівської районної ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи від 19 листопада 2002 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058870Ф0091048.

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 взято на облік в Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова як платника податків 21 листопада 2002 року за № 1485. Ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб - платника податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_1. Вид діяльності: виїзна торгівля по Україні.

На підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 09 грудня 2005 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2006 рік.

Пунктом 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніш 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно даних особових рахунків встановлено, що сума заборгованості перед бюджетом України з єдиного податку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, станом на 30 квітня 2009 року складає 1203,76 грн.

Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова Яковлева О.С. - в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Комінтернівської районної ради 19 листопада 2002 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058870Ф0091048. (а.с.23)

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 взято на облік в Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова як платника податків 21 листопада 2002 року за № 1485, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 99 від 22 квітня 2009 року. (а.с.25)

09 грудня 2005 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2006 рік відповідно до його заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. (а.с.18)

Згідно рішенню Харківської міської ради № 137/05 від 06 липня 2005 року «Про внесення змін до рішення VI сесії Харківської міської ради ІІІ скликання від 28 грудня 1998 року «Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб, субєктів малого підприємництва»встановлена ставка єдиного податку для виду діяльності оптова виїзна торгівельно-закупівельна діяльність (крім оптового продажу підакцизних товарів) у розмірі 180,00 грн.

У звязку з несплатою боргу Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було направлено першу податкову вимогу № 1/626 від 09 червня 2006 року, яка була вручена відповідачу 02 2006 року, що підтверджується копією поштового повідомлення. (а.с.14)

Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було направлено другу податкову вимогу №2/3 від 15 січня 2007 року (а.с.15), яка не була вручена платнику, що підтверджується актом про неможливість вручення податкової вимоги субєкту господарювання від 23 лютого 2007 року за № 59, складеним державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова. (а.с.16)

Згідно обліковій картці відповідача станом на 31.12.2006 року та додатковим поясненням по справі, наданим представником позивача, заборгованість зі сплати єдиного податку виникла за червень грудень 2006 року в загальній сумі 1260,00 гривень. З врахуванням наявної переплати залишок непогашеної заборгованості складає 1203,76 гривень.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 20 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року № 1251 - ХІІ зі змінами та доповненнями зазначає, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків та зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року № 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»№ 727 від 03 липня 1998 року встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»№ 727 від 03 липня 1998 року суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У відповідності до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» від 4 грудня 1990 року № 509-XII зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, свідоцтво про сплату єдиного податку субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 було дійсним протягом 2006 року.

Відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року № 509-XII, ст. ст. 2, 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»№ 727/98 від 03 липня 1998 року, ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 25 червня 1991 року № 1251 - ХІІ, ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом по сплаті єдиного податку задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 1203.76 (одна тисяча двісті три) гривні 76 копійок на користь державного бюджету, шляхом перерахування зазначеної суми до відділення Державного казначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 34216379700005, код платежу 16050200.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

У повному обсязі постанова виготовлена 02 листопада 2009 року.

Суддя Білова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6864750 ?

Документ № 6864750 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6864750 ?

Дата ухвалення - 28.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6864750 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6864750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6864750, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6864750, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6864750 відноситься до справи № 39595/09/2070

Це рішення відноситься до справи № 39595/09/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6864737
Наступний документ : 6864758