Рішення № 68641537, 23.08.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7642/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 16.04.2013 р. ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 4760,67 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» Умовами та правилами, Тарифами складають між відповідачем та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

ПАТ «Акцент-Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

ПАТ «Акцент-Банк» посилається на те, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.01.2017 р. має заборгованість - 11224,34 грн., яка складається з наступного:4055,33 грн. - заборгованість за кредитом, 2410,11 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 4379,67 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 379,23 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у сумі 11224,34 грн. за кредитним договором № б/н від 16.04.2013 року, яка складається з наступного: 4055,33 грн. - заборгованість за кредитом, 2410,11 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 4379,67 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 379,23 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

У судове засідання представник позивача не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 16.04.2013 р. ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 4760,67 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» Умовами та правилами, Тарифами складають між відповідачем та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до умов якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

ПАТ «Акцент-Банк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 статті 1054 та ч. 2 статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.01.2017 р. має заборгованість - 11224,34 грн., яка складається з наступного:4055,33 грн. - заборгованість за кредитом, 2410,11 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 4379,67 грн. - заборгованість за комісією, 379,23 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у сумі 11224,34 грн. за кредитним договором № б/н від 16.04.2013 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, ч. 2 ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080 р/р 29090829000010 МФО 307770) заборгованість у сумі 11224 (одинадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 34 коп. за кредитним договором № б/н від 16.04.2013 року, а саме: 4055 (чотири тисячі п'ятдесят п'ять) грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом, 2410 (дві тисячі чотириста десять) грн. 11 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 4379 (чотири тисячі триста сімдесят дев'ять) грн. 67 коп. - заборгованість за комісією, 379 (триста сімдесят дев'ять) грн. 23 коп. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080 р/р 64994919400001 МФО 307770) судовий збір у сумі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.