
311/1222/17
31.08.2017
Кримінальне провадження № 1-кп/311/181/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2017 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пушкарьової С.П.,
при секретарі Четвертак Л.М.,
за участю: прокурора Петренка В.О.,
представника потерпілого ОСОБА_1
захисників адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене на 31.08.2017 року свідок ОСОБА_6 не зявився. Про причину неявки суд не повідомив, про час і дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Прокурором Петренко В.О. заявлено клопотання про привід вищевказаного свідка.
Представник потерпілого ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.
Захисники адвокати: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та обвинувачені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наполягають на виклику даного свідка.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення, оскільки:
- ст. 138 КПК України передбачає перелік поважних причин неприбуття особи на виклик до суду;
- відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Як встановлено судом вказаний свідок ОСОБА_6 не зявився до суду без поважних причин, що є підставою для застосування щодо нього приводу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 138-140, 143, 327, 352 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Петренка В.О. - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України, - відкласти на 20 вересня 2017 року на 10-00 годин.
Здійснити привід свідка:
- ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5.
Виконання ухвали суду та її оголошення зазначеного свідка доручити в порядку, передбаченому ст. 143 КПК України, - Василівському ВП ГУНП в Запорізькій області. У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Петренка В.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_7
Судове рішення № 68639641, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1222/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: