
311/1222/17
31.08.2017
Кримінальне провадження № 1-кп/311/181/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2017 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пушкарьової С.П.,
при секретарі Четвертак Л.М.,
за участю: прокурора Петренка В.О.,
представника потерпілого ОСОБА_1
захисників адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене на 31.08.2017 року свідок ОСОБА_6 не зявився. Про причину неявки суд не повідомив, про час і дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Прокурором Петренко В.О. заявлено клопотання про привід вищевказаного свідка.
Представник потерпілого ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.
Захисники адвокати: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та обвинувачені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наполягають на виклику даного свідка.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення, оскільки:
- ст. 138 КПК України передбачає перелік поважних причин неприбуття особи на виклик до суду;
- відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Як встановлено судом вказаний свідок ОСОБА_6 не зявився до суду без поважних причин, що є підставою для застосування щодо нього приводу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 138-140, 143, 327, 352 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Петренка В.О. - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України, - відкласти на 20 вересня 2017 року на 10-00 годин.
Здійснити привід свідка:
- ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5.
Виконання ухвали суду та її оголошення зазначеного свідка доручити в порядку, передбаченому ст. 143 КПК України, - Василівському ВП ГУНП в Запорізькій області. У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Петренка В.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_7
The court decision No. 68639641, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 311/1222/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: