
233 № 233/2428/16-ц
УХВАЛА
16 серпня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого Малінова О.С.,
за участю секретаря Поварніциної А.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15 серпня 2017 року від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання пров витребування у позивача оригіналів наступних документів:
-кредитного договору № 265/8-172 від 11 липня 2008 року
-додатку 1 до кредитного договору № 265/8-172 від 11 липня 2008 року «Графік надання кредиту»
-додаток 2 та додаток 3 до кредитного договору № 265/8-172 від 11 липня 2008 року
-меморіального валютного ордеру від 11 липня 2008 року про видачу кредитних коштів за кредитним договором № 265/8-172 від 11 липня 2008 року
-умов кредитування з підписом ОСОБА_4
-меморіальних ордерів за період з 05 серпня 2008 року по 15 серпня 2015 року, які відповідають кожному платежу за кредитним договором № 265/8-172 від 11 липня 2008 року
-договору на відкриття поточного рахунку 262090009998232 від 11 липня 2008 року
-первинних документів бухгалтерського обліку здійснених операцій за рахунками № 37392265081997, № 22038265431021, № 22083265431021, № 26209000999823
-заяви-анкети на отримання кредиту під заставу з підписом ОСОБА_4
-оригінал квитанції або касового ордеру про видачу кредиту ОСОБА_4
-виписку з рахунків обліку резервів під кредитну заборгованість ОСОБА_4;
у випадку відсутності оригіналів зазначених документів надати письмові пояснення.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вирішення питання щодо заявленого лопотання залишив на розсуд суду.
Представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали надане клопотання, просили його задовольнити.
Суд для всебічного та повного розгляду справи вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.57, 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_4 задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати у судове засідання оригінали наступних документів:
-кредитного договору № 265/8-172 від 11 липня 2008 року
-додатку 1 до кредитного договору № 265/8-172 від 11 липня 2008 року «Графік надання кредиту»
-додаток 2 та додаток 3 до кредитного договору № 265/8-172 від 11 липня 2008 року
-меморіального валютного ордеру від 11 липня 2008 року про видачу кредитних коштів за кредитним договором № 265/8-172 від 11 липня 2008 року
-умов кредитування з підписом ОСОБА_4
-меморіальних ордерів за період з 05 серпня 2008 року по 15 серпня 2015 року, які відповідають кожному платежу за кредитним договором № 265/8-172 від 11 липня 2008 року
-договору на відкриття поточного рахунку 262090009998232 від 11 липня 2008 року
-первинних документів бухгалтерського обліку здійснених операцій за рахунками № 37392265081997, № 22038265431021, № 22083265431021, № 26209000999823
-заяви-анкети на отримання кредиту під заставу з підписом ОСОБА_4
-оригінал квитанції або касового ордеру про видачу кредиту ОСОБА_4
-виписку з рахунків обліку резервів під кредитну заборгованість ОСОБА_4;
у випадку відсутності оригіналів зазначених документів надати письмові пояснення.
Чергове судове засідання по справі призначити на 07 вересня 2017 року о 13-00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 68638060, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2428/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: