Ухвала суду № 68634339, 25.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13696/15-ц

Провадження № 2/522/888/17

УХВАЛА

25 липня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору ;

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором кредиту № 665/Ф03.7/109 від 14.05.2008 р. у загальному розмірі 47735,19 дол. США в гривневому еквіваленті на день ухвалення судового рішення.

В судовому засіданні 30.05.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору №665/Ф03.7/109 від 14.05.2008 року, укладеного між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30.05.2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.07.2017 року скасовано ухвалу суду першої інстанції від 30.05.2017 року та передано питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до суду на новий розгляд.

Згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки, зустрічний позов ОСОБА_1 та первісний позов ПАТ «Укрсоцбанк» взаємоповязані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, а тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 з первісним позовом ПАТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.123 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом по цивільній справі №522/13696/15-ц.

Суддя Н.А. Ільченко

25.07.2017