Ухвала суду № 68629951, 31.08.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 638/11232/17 Головуючий 1-ої інстанції: Подус Г.С.

Провадження № 11п/790/1129/17 Доповідач: Ємець О.П.

Категорія: ст.ст.32, 34 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Ємця О.П.,

суддів - Гришина П.В., Савенка М.Є.,

секретар - Чернова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на розгляд до Київського районного суду м.Харкова, в провадженні якого також перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не зявились. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Так, до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним 29 червня 2017 року злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220480003257 від 30 червня 2017 року.

Із інформаційного повідомлення Київського районного суду м.Харкова від 30 серпня 2017 року вбачається, що в провадженні районного суду дійсно знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним 13 березня 2017 року, 21 березня 2017 року та 16 квітня 2017 року злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Однак, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Таким чином, згідно з обвинувальними актами в межах територіальної юрисдикції різних судів ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення, які є однаковими за тяжкістю.

Останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, мало місце в межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м.Харкова.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів не вбачає законних та обґрунтованих підстав для направлення кримінального провадження, яке перебуває в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова, на розгляд до Київського районного суду м.Харкова.

Керуючись, ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні подання голови Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на розгляд до Київського районного суду м.Харкова відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______ _______ _______

О.П. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Савенко