Ухвала суду № 68629243, 05.09.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.09.2017

Справа № 642/4324/17;

Провадження 1-кс/642/1503/17

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року

Суд в складі: слідчого судді Євтіфієва В.М.,

секретаря Пшеничної Т.М.,

за участю слідчого Алейнікової О.Л.

розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1Л , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення запису з камери відео спостереження банкомату, розташованому за адресою: м. Харків вул. Абрамівська, 47-Б, який знаходиться у власності ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, за період часу з 09 год. 15 хв. до 10 год. 15 хв. 08.08.2017.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, 17.08.2017 до Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2, про те, що 08.08.2017 близько 09 год. 15 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Новий Побут, 12, таємно викрала її майно.

За даним фактом 17.08.2017 СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 12017220510002077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 показала, що 08.08.2017 вранці вона знаходилась на своєму робочому місці, у приміщенні магазину «Ферма», розташованого за адресою: м. Харків вул. Новий Побут, 12. Так як на вулиці було жарко, вона залишила відчиненими вхідні двері магазину та відпускала продавців через віконце. Близько 09 год. 15 хв. у магазин заглянув незнайомий їй чоловік, який спитав котра година. Відповівши чоловіку, вона повернулась до віконця, а через кілька хвилин помітила, що чоловік пішов та з приміщення магазину пропала її сумка, яка стояла біля вхідних дверей. Вибігши з магазину, вона побачила, що чоловік, який заглядав у магазин, направляється на вул. Прогресу у м. Харкові та при цьому тримає у руках її сумку. На момент крадіжки у її сумці знаходились особисті речі, у тому числі, картка ПАТ КБ «ПриватБанк» на її імя. У цей же день, близько 10 год. їй на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення про те, що 08.08.2017 о 09 год. 57 хв. у банкоматі за адресою: м. Харків вул. Абрамівська, 46-Б ( магазин «Куме» ) була спроба зняти гроші з її банківської картки.

В клопотанні слідчий посилається на те, що під час досудового слідства виникла необхідність у перегляді та вилученні запису з камери відео спостереження банкомату, розташованому за адресою: м. Харків вул. Абрамівська, 47-Б, який знаходиться у власності ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 ( тел. (056) 716-12-12, 247-85-68 ) за період часу з 09 год. 15 хв. до 10 год. 15 хв. 08.08.2017, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до запису з камери відео спостереження банкомату, розташованому за адресою: м. Харків вул. Абрамівська, 47-Б, який знаходиться у власності ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50.

ПАТ КБ «ПриватБанк» повідомлено про розгляд клопотання, у судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Алейнікову О.Л., яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України,до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину середньої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо факту скоєного правопорушення не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду зробити висновок про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення запису з камери відео спостереження банкомату, розташованому за адресою: м. Харків вул. Абрамівська, 47-Б, який знаходиться у власності ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, за період часу з 09 год. 15 хв. до 10 год. 15 хв. 08.08.2017.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Євтіфієв В.М.