Ухвала суду № 68628236, 05.09.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/2178/17

Провадження № 2/415/1012/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шевченко (Краснокутської) М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

представників позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Автолайн компані» до ОСОБА_3 про зобовязання виконати умови договору лізінгу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Автолайн компані» до ОСОБА_3 про зобовязання виконати умови договору лізінгу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП «ЛЮКСАВТО-СДК» з посиланням на те, що ОСОБА_3 було укладено договір оперативного лізингу від 07.12.2012 року на транспортні засоби, які розглядаються в даній цивільній справі, з ПП «ЛЮКСАВТО-СДК» (термін дії даного договору до 07.12.2017 року, дані транспортні засоби були передані по акту приймання-передачі ПП «ЛЮКСАВТО-СДК»). Вважає, що рішення суду за наслідками розгляду цивільної справи може вплинути на права та законні інтереси ПП «ЛЮКСАВТО-СДК».

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача абовідповідачадо ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які приймають участь у справі, або за ініціативою суду.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить передати ПП «Автолайн Компані» у виключне володіння та користування транспортний засіб СПВ 20 РУТА СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, яке відповідно до пояснень представника відповідача на теперішній час передано по акту приймання-передачі відповідно до умов договору оперативного лізингу від 07.12.2012 року, термін дії якого на цей час не сплив, ПП «ЛЮКСАВТО-СДК».

З урахуванням наведеного, встановивши, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язкиприватного підприємства «ЛЮКСАВТО-СДК», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі приватне підприємство «ЛЮКСАВТО-СДК» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2

Залучити до участі у справі за позовом Приватного підприємства «Автолайн компані» до ОСОБА_3 про зобовязання виконати умови договору лізингу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне підприємство «ЛЮКСАВТО-СДК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Шевченко (Краснокутська)