Ухвала суду № 68626335, 04.09.2017, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
04.09.2017
Номер справи
184/871/16-ц
Номер документу
68626335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 184/871/16-ц

Номер провадження 2-во/184/13/17

04.09.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гаєвого О.В., при секретарі Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення суду від 17.06.2016 року позовні вимоги позивача були задоволені повністю

29.08.2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі від 17.06.2016 року по цивільній справі № 184/871/16-ц, номер провадження 2-/184/329/16 про стягнення заборгованості, в якій просить в виконавчому листі вказати правильним ЄДРПОУ стягувача, а саме «23494714» замість неправильно вказаного «14360570» та правильні платіжні реквізити стягувача, а саме МФО 300346 та п/р №37396000000004, замість неправильно вказаного п/р 29092829003111.

Відповідно до п.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом..

Суд, перевіривши матеріали справи, виходячи з вимог п.1 ст.219, п.2 ст.369 ЦПК України вважає, що описка допущена в рішенні від 17.06.2016 року та в виконавчому листі від 17.06.2016 року по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає виправленню

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.369 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні від 17.06.2016 року та в виконавчому листі від 17.06.2016 року по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В абзаці другому резолютивної частини рішення від 17.06.2016 року та в виконавчому листі від 17.06.2016 року по цивільній справі № 184/871/16-ц, номер провадження 2-/184/329/16 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказати правильним МФО, ЄДРПОУ та п/р стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК», а саме МФО «300346», ЄДРПОУ «23494714», п/р «37396000000004».

В іншій частині резолютивну частину рішення та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68626335 ?

Документ № 68626335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68626335 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68626335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68626335, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 68626335, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68626335 відноситься до справи № 184/871/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 184/871/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68626189
Наступний документ : 68626338