Дело №1-121/2007 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
20 февраля 2007 года Акимовский районный суд Запорожской области в
составе:
председательствующего Самойленко В.В.
при секретаре Стадник В.А.
с участием прокурора Гришко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в
отношении
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Россош Воронежской области , гражданина Украины, образование среднее специальное ,женатого, не работающего, проживающего с.АДРЕСА_1Акимовского р-на Запорожской области АДРЕСА_2, ранее не судимого, по обвинению пост. 204 ч.1,204 ч.3 УК Украины, -
установил:
4 мая 2006 года примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1. , находясь на территории центрального рынка по ул. А.Невского в г. Мелитополь Запорожской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего изготовления алкогольных напитков и их сбыта для получения прибыли, у не установленного следствием лица, приобрел 20 литров этилового спирта, который на общественном транспорте перевез к себе домой .
В тот же день, ОСОБА_1., находясь в доме АДРЕСА_2 с. АДРЕСА_1Акимовского района Запорожской области, по месту своего жительства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта для получения прибыли, путем добавления воды в сырье в виде этилового спирта , содержимое которого, согласно заключения эксперта, является недоброкачественным и не соответствующим требованиям ДСТУ 4181-2003, и опасное для здоровья, и жизни человека при употреблении, незаконно изготовил алкогольный напиток в объеме 30 литров, который разлил по бутылкам из-под водки.
В период времени с 4 мая 2006 года по 10 января 2007 года, ОСОБА_1., по месту своего жительства, незаконно хранил с целью сбыта 23 бутылки незаконно изготовленного алкогольного напитка , из которых сбыл жителям с. АДРЕСА_1Акимовского района Запорожской области, 16 бутылок незаконно изготовленных алкогольных напитков по цене 4 грн. за 1 бутылку, в том числе:
•03 августа 2006 года 1 бутылку водки ОСОБА_2.,
•04 и 05 августа 2006 года 1 бутылку водки ОСОБА_3.,
•05 августа 2006 года и 20 августа 2006 года 1 бутылку водки
ОСОБА_4.
•20 ноября 2006 года, 5 декабря 2006 года, 9 января 2007 года 1
бутылку водки ОСОБА_5.
10 января 2007 года, в 15 час. 30 минут, работниками милиции, на
основании постановления Акимовского районного суда, при проведения
осмотра в жилище, в доме АДРЕСА_2с.
АДРЕСА_1 Акимовского района Запорожской области, было обнаружено и
2
изъято: этиловый спирт, в количестве 8015 см3 , а так же фальсифицированная водка, без марок акцизного сбора, в количестве 7 бутылок, содержимое которых, согласно заключения эксперта, является алкогольными напитками кустарного изготовления, не соответствующие требованиям ДСТУ 4165:2003г., а так же не отвечающие установленным национальным и региональным стандартам, нормам и правилам технических условий, являющиеся не качественными, опасными для здоровья и жизни человека при употреблении.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и пояснил суду, что 4 мая 2006 года на центральном рынке г.Мелитополя по ул.А.Невского у незнакомого мужчины он приобрел 20 литров спирта по цене 10 гривен за 1 литр. Когда приехал домой в АДРЕСА_1, стал разводить купленный спирт водой, из расчета 1 литр спирта 2 литра воды. Таким образом, он изготовил 30 литров алкогольного напитка. Полученное спиртное разлил в две канистры емкостью 5 литров каждая, а остаток разлил в бутылки. Ни этикеток, ни акцизных марок у него не было. Спустя некоторое время к нему начали приходить жители села , которым он продавал спиртное по цене 4 грн. за 0,5 литра. Таким образом на протяжении с мая 2006 года по 10 января 2007 года он продал жителям сАДРЕСА_116 бутылок фальсифицированной водки, прибыль составила 64 грн.
10 января 2007 года, в ходе проведения осмотра его домовладения, работники милиции обнаружили и изъяли 7 шт. стеклянных бутылок емкостью 0,5 литров каждая, 2 канистры емкостью 5 литров из пластмассы белого цвета со спиртом, 2 канистры емкостью 5 литров пустые, в которых ранее находилась водка кустарного производства, а также пробки от пластиковых бутылок в количестве 55 шт. и пробки металлические винтовые б/у 144 шт.
Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого и изучением характеризующего материала.
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст.204 ч.3 УК Украины как незаконное изготовление алкогольного напитка из недоброкачественного сырья, представляющего угрозу для жизни и здоровья людей и по ст.204 ч.1 УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (подсудимый совершил нетяжкое и тяжкое преступления ),а также личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется отрицательно по месту жительства, подсудимый раскаялся в совершении вышеуказанного преступления, что учитывается судом как смягчающее вину обстоятельство, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, применив при этом ст. 75,76 УК Украины( при условии не совершения подсудимым новое преступления в течении испытательного срока, при этом ему необходимо проходить регистрацию в органах исполнения наказания, уведомлять органы исполнения наказания о перемене места жительства, работы, не выезжать без разрешения органов исполнения наказания за пределы Украины).
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
3
приговорил:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.204 ч.1 ,204 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде:
по ст. 204 ч. 1 УК Украины - 2 лет ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее производства, по ст. 204 ч.3 УК Украины- 5 лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для ее изготовления. В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить окончательное наказание путем поглощения менее сурового наказания более суровым наказанием в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком на 2 года.
При освобождении от наказания с испытанием возложить на ОСОБА_1. следующие обязанности :
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы,
периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Контроль за поведением ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказания по месту жительства осужденного.
Меру пресечения- подписку о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_1. оставить без изменения.
Вещественные доказательства-8 бутылок водки емкостью 0,5 л ,55 шт. пластмассовых пробок, 144 шт. металлических закручивающихся пробки, спирт в 2 пластмассовых канистрах, емкостью 5 л каждая, 2 пустые пластмассовые канистры, находящиеся на хранение в Акимовском РО УМВД Украины в Запорожской области ( квитанция НОМЕР_1от 30.01.2007 г.) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1.в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в размере 317,62 грвн. ( перечислить учреждение банка: управление госказначейства в Запорожской г.Запорожья код ОКПО 25573056, МФО 813015, получатель НИЭКЦ при УМВД счет получателя 35226001000367, назначение платежа код 11309).
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток .
Судове рішення № 686208, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-121/2007г.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: