
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. №93-1517/0/4-17 від 09.08.2017 зазначено, що споживачі підлягають звільненню від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
За наведеного, відсутні підстави для стягнення суми судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 295 ЦПК України, подана повноважною особою, з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 22 вересня 2017 року.
Суддя: В.В. Саліхов
Справа № 757/46770/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/8964/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Судове рішення № 68612971, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/46770/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: