
Справа 688/2491/17
№ 1-кп/688/192/17
Ухвала
31 серпня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької областів складі:
головуючого судді Огороднік І.В.
суддів Цідик А.Ю. Босюк В.А.
при секретарі Березюк Н.А.
за участю прокурора Роговський І.Ф.,
захисника ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № № 12017240240000169 від 31.05.2017 року зач.2 ст.15 ч.1 ст.115 ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно ст.89 КК України не судимого,
В С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 ч.1 ст.122 КК України, надійшло до суду 31.08.2017 року.
Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 21.07.2017 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 01.09.2017 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, крім того просив призначити дане клопотання до судового розгляду.
Захисник та ОСОБА_2, не заперечували щодо зміни запобіжного заходу та призначення клопотання до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що можливо призначити судовий розгляд, та задоволити клопотання прокурора з наступних підстав.
Судом встановлено, що клопотання підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, підстав для закриття кримінального провадження за клопотанням не має, клопотання складено відповідно до вимогКПК України.
Разом з тим, відповідно до ч. 1ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішення питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1)передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обовязковим лікарським наглядом; 2)поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Тобто застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вказаної категорії осіб, не передбачено.
Суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до медичного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з наступних підстав.
Так, метою застосування вказаного запобіжного заходу до ОСОБА_2 є: запобігання спробам переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованих даних щодо вчинення ОСОБА_2 суспільно небезпечних діянь, які передбачені ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 ч.1 ст.122 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що ОСОБА_2 може вдатися до спроб будь - яким чином перешкодити кримінальному провадженню.
Більш мякий запобіжний захід, на думку суду не забезпечить належної поведінки ОСОБА_2
При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу, суд також враховує, обставини передбаченіст.ст. 177-178 КПК України, враховуючи втому числі стан здоровя ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316,507,508 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_2 який вчинив суспільні небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 ч.1 ст.122 КК Українина06 вересня 2017 року на 13 годину 00 хвилин.
Змінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку а саме до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні на строк 60 днів до 29 жовтня 2017 року включно.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Огороднік І.В.
Судді Босюк В.А.
ОСОБА_3Ю
Судове рішення № 68612480, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2491/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: