Ухвала суду № 68612415, 29.08.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2425/17

№ 2/688/1009/17

Ухвала

Іменем України

29 серпня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну часток власників житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 про зміну часток власників житлового будинку.

Форма і зміст позовної заяви визначеніст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.5ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України про «Державний бюджет на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачі в позовній заяві висувають дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимогнемайнового характеру, повязані між собою,судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог(або загальною сумою).

Однак, позивачами, при подачі позовної заяви до суду, судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Крім того, згідно ч. 1ст. 3 Цивільного процесуального кодексу Україникожна особа має право в порядку, встановленомуЦивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивачі не зрозуміло навели обставини порушення своїх прав, що призвело до звернення в суд, а також не зазначили причини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку, виникає необхідність надати позивачам можливість більш детально викласти обставини з зазначенням доказів, які підтверджують кожну із обставин звернення до суду з вищезазначеною позовною заявою та вказати, яким саме чином відповідачем було не визнано, порушено або оспорено її право.

За змістом положень ст.ст. 27 - 31 ЦПК України, відповідач це особа, на яку вказує позивач як на порушника своїх прав.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120цьогоКодексу,або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну часток власників житлового будинку - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огороднік І.В.