
01.09.2017 Справа №639/3633/16-ц
Провадження №6/639/153/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження правонаступником по цивільній справі №639/3633/16-ц,2/639/118/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, 3 особа-Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-прмислова компанія «Нова» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження правонаступником по цивільній справі №639/3633/16-ц,2/639/118/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, 3 особа-Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-прмислова компанія «Нова» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважаю за необхідне заяву залишити без руху, виходячи з наступного.
В порушення вимог ст. ст.119,120 ЦПК Українидо заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Крім того, номер кредитного договору від 24.02.2011 року, який зазначений в позовній заяві та заочному рішенні суду від 24 січня 2017 року не співпадає з договором про переведення боргу, від 29 серпня 2017 року, який додано до заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження правонаступником.
Також в заяві фактично не зазначені: вимоги заявника, оскільки не наведено обовязкові реквізити цього виконавчого провадження, а саме: серія, номер, коли і ким воно відкрито, сторони виконавчого провадження і зміст виконавчих дій.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч.3 ст.370 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження правонаступником по цивільній справі №639/3633/16-ц,2/639/118/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, 3 особа-Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-прмислова компанія «Нова» про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали, заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 68606056, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3633/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: