Рішення № 6860601, 29.10.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа  № 2-2732/2009р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року     Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Панченко О.І.

при секретарі: Воробйовій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Феодосія справу за позовом    Закритого акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»  звернувся до суду з позовною заявою до відповідача  ОСОБА_1    про стягнення на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»    (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,   ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111)  суми заборгованості за кредитним договором  № DKH4KР24830680 від 08.06.2006 року в розмірі    4827 грн. 24 коп., витрат по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. Вимоги мотивовані тим, що 08.06.2006 року між   Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір №   DKH4KР24830680, на підставі якого відповідачу  ОСОБА_1  був виданий споживчий кредит на загальну суму    1352,00 грн. зі сплатою  25,08 % річних, строком по 09 червня 2008 року (включно). 08.06.2006 р. кредитні кошти у сумі 1352,00 грн. були отримані відповідачем готівкою,   чим позивач виконав взяті на себе зобов’язання згідно кредитного договору у повному обсязі. Згідно  умов кредитного договору, які вказані в заяві позичальника,  погашення заборгованості повинна здійснюватися  щомісячними платежами у сумі  72,45 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Але в порушення умов договору позичальник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 17.02.2009 року має заборгованість  4827,24 грн., яка складається з наступного:  1320,05 грн. – заборгованість за кредитом;  1784,83 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;  1016,30 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також відповідно до пункту 5.3. кредитного договору з відповідачем 500,00 грн. штраф та 206,06 грн. штраф (процентна складова).  Банком відповідно до ст.ст.549,611 ЦК України та п.5.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом була нарахована пеня в розмірі  0,15 %  від суми непогашеної заборгованості, але не менш 1 грн. за кожний день прострочення платежу.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором   4827,24 грн. та судові витрати в сумі  81,00 грн.

Представник позивача, діюча по належній довіреності, у судове засідання не з’явився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, підтримання позову і згоду на ухвалення заочного рішення..  

Відповідач   ОСОБА_1  у судове засідання не з’явився,  про день слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України у випадках коли договором встановлено зобов’язання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Матеріалами справи встановлено, що  08.06.2006 року між   Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір №   DKH4KР24830680, на підставі якого відповідачу  ОСОБА_1  був виданий споживчий кредит на загальну суму    1352,00 грн. зі сплатою  25,08 % річних, строком по 09 червня 2008 року (включно). 08.06.2006 р. кредитні кошти у сумі 1352,00 грн. були отримані відповідачем готівкою,   чим позивач виконав взяті на себе зобов’язання згідно кредитного договору у повному обсязі.

Згідно  умов кредитного договору, які вказані в заяві позичальника,  погашення заборгованості повинно здійснюватися  щомісячними платежами у сумі  72,45 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. (а-с 5 ).

Проте, термін виконання зобов'язання   закінчився і умови кредитного договору відповідачем на день подачі позовної заяви не виконані. Так, станом на  17.02.2009 року відповідач має заборгованість 4827,24 грн., яка складається з наступного:  1320,05 грн. – заборгованість за кредитом;  1784,83 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;  1016,30 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також відповідно до пункту 5.3. кредитного договору з відповідачем 500,00 грн. штраф та 206,06 грн. штраф (процентна складова) (а-с 4).

Таким чином, станом на 17.02.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №  DKH4KР24830680  від  08 червня 2006 р. складає    4827,24  грн. (а-с 15).

Дана заборгованість відповідача перед позивачем на вказану суму підтверджується наданими та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Підстав зменшення або звільнення відповідачів від стягнення боргу за кредитним договором судом не встановлено.

В силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі - витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. (а.с.1), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. (а.с.2).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,212-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.525,526,549-552,611,625,1048,1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за кредитним договором   задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1,  який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», кв.51, на користь  Закритого акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,   ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111) суму заборгованості за кредитним договором № DKH4KР24830680  від 08.06.2006 року в розмірі   4827 грн. 24 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., а всього підлягає стягненню –    4908 грн. 24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О.І. Панченко