Постанова № 68600408, 04.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

04.09.2017

Справа № 522/7616/16-к

Провадження по справі № 1-кс/522/16526/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2017 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., за участю прокурора Рекеди Д.Ю., адвоката Войни А.А., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора прокуратури Одеської області Рекеди Д.Ю., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000000094 від 17лютого 2016 року, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоградівка Овідіопольського району, Одеської області, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2;

підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Одеської області Рекеда Д.Ю. звернувся до слідчого суді Приморського районного суду м.Одеси з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000000094 від 17лютого 2016 року, відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У своєму клопотанні прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_4, на строк досудового розслідування, тобто до 07 листопада 2017 року, з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: - прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; - не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 у період з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступної і доби без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання габо місця роботи; - дати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт і паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; - утримуватися від спілкування із свідками та підозрюваними по кримінальному провадженню № 42016160000000094 від 17.02.2016.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Захисник та підозрюваний, кожен окремо, під час розгляду клопотання заперечували проти його задоволення.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

07.07.2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси у задоволенні клопотання слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 було відмовлено та до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2, у період із 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, з покладенням підозрюваного обов'язки строком на 60 (шістдесят) днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; 2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2, з 22 години 00 хв. до 06 години 00 хв. наступної доби без дозволу слідчого, прокурора, або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; 5) утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними по кримінальному провадженню № 42016160000000094 від 17 лютого 2016 року.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Метою продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_2, обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Крім того, слід зазначити, що строк дії ухвали слідчого судді про застосування обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується 07.09.2017 р., проте, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, на які вказує прокурор, а саме: - отримати висновок судового експерта з ОНДІСЕ з судово-економічної експертизи, яка призначена 24.10.2016; - виконати 17 ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.08.2017, а саме: здійснити виїмку копій документів;

- провести огляд електронної бази «АСОПД» за участю спеціаліста; - отримати висновок судово - почеркознавчої експертизи; - після отримання висновку з судово-економічної експертизи вирішити питання про повідомлення про підозру осіб, які незаконно отримували державну соціальну допомогу «малозабезпеченим сім'ям»; - виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України; - скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового..

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_2, необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Що стосується вимог прокурора щодо покладення на підозрюваного обов'язку у вигляді «не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 у період з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступної і доби без дозволу слідчого, прокурора або суду», то слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні в цій частині клопотання слідчого необхідно відмовити, оскільки при обранні запобіжного заходу до підозрюваного даний обов'язок не обирався.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Одеської області Рекеди Д.Ю., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016160000000094 від 17лютого 2016 року, відносно: ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обраний 07.07.2017 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси, на 60 діб, тобто до 03.11.2017 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строків дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 03.11.2017 року.

У задоволенні інших вимог прокурора -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: