Ухвала суду № 68594348, 01.09.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/228/16

Справа № 754/8772/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2017 року суддя Деснянського районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2015 року забезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та накладено арешт на належні ОСОБА_1 земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 та будинок, що розміщений на зазначеній земельній ділянці.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 22 жовтня 2015 зазначену ухвалу суду першої інстанції в частині накладення арешту на будинок скасовано та в цій частині в задоволенні клопотання відмовлено, в частині накладення арешту на земельну ділянку залишено без змін.

20 квітня 2016 року ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості накладений арешт на належні ОСОБА_1 земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 та будинок, що розміщений на зазначеній земельній ділянці.

21.06.2016 року між сторонами у справі визнано мирову угоду та у зв'язку з цим провадження в справі закрите.

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з'явились, їх неявка відповідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України розгляду заяви не перешкоджає.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки ухвалою суду від 21.06.2016 року провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 закрито в зв'язку з визнанням мирової угоди, ухвала набрала законної сили, потреба в забезпеченні позову відпала.

Крім того, збереження заходів забезпечення позову призведе до порушення права Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та їх задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі № 754/8772/15 - ц, знявши арешт з земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, що належать на праві власності ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя