Ухвала суду № 68594367, 28.08.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5709/17

Справа № 754/10963/17

У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровськогоміського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Зінченко Д.В. звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до приватного нотаріуса Дніпропетровськогоміського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню.

Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» визначено, що,право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, а також нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти (частина друга статті 50 Закону України від 2 вересня 1993 року № 3425-XII "Про нотаріат"). Спори між боржниками і стягувачами, а також спори за позовами інших осіб, прав та інтересів яких стосуються нотаріальні дії чи акт, у тому числі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, про повернення стягнутого за виконавчим написом вирішуються судом у порядку цивільного судочинства за позовами боржників або зазначених осіб до стягувачів, якщо однією зі сторін відповідного спору є фізична особа.

В зв'язку з чим позивачу необхідно визначитись з колом учасників процесу, та зазначити належного відповідача.

Враховуючи викладене позивачу слід надати позовну заяву викладену у новій редакції та її копії,відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Будь-якого документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному у ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд справи в Деснянському районному суді м. Києва, матеріали позовної заяви не містять.

Тому у суду є підстави залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, у порядку визначеному ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки є підставою для залишення позову без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровськогоміського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше п'яти діб з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом подання їх до канцелярії суду (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В), інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду Н.Г.Таран