
6/130/23/2017
130/488/16-ц
У Х В А Л А
23.08.2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :
в складі : головуючого судді - Верніка В.М.,
при секретарі - Росовській О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці подання заступника начальника відділу ДВС Жмеринського МРУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ :
Заступник начальника відділу ДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 26.07.2017 року звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/130/488/16-ц за позовом "АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що на виконанні у відділі ДВС Жмеринського МРУЮ перебував виконавчий лист, виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 30.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь "АБ "Експрес-банк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 65385,16 грн. 29.09.2016 року виконавче провадження було завершено відповідно до п.2 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження". Копія постанови та оригінал виконавчого листа були направлені стягувачу, однак, при пересилці було втрачено оригінал виконавчого документу, у звязку із чим просив видати дублікат виконавчого листа (а.с. 89).
Заявник, стягувач та боржник, будучи повідомленими про час, дату та місце розгляду подання, в судове засідання не зявились.
Заявник попереднього подав до суду письмове клопотання, за змістом якого просив не розглядати його заяву у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого документа знайшовся.
Причини неявки решти заінтересовних осіб з числа учасників виконавчого провадження суду невідомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши подання та клопотання заявника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 07.6.2016 р. стягнуто з ОСОБА_2А, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» заборгованість за кредитним договором №22775/363/к6 від 03.04.2013 року 3375,00 грн. суми простроченої комісії за кредитне обслуговування та 1840,91 грн. суми пені за несвоєчасне повернення комісії (а.с. 73-76).
За рішенням суду стягувану було видано виконавчий лист (а.с. 80).
Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Враховуючи, що безпосередньо заявником наразі повідомлені обставини щодо відшукання оригіналу виконавчого листа, первісно заявлені вимоги подання про видачу дубліката виконавчого документа є вочевидь безпідставними, оскільки законом передбачена видача дублікату виконавчого листа лише замість втраченого його оригіналу, умовам чого фактичні обставини даної справи наразі не відповідають.
Керуючись ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 щодо видачі дублікату виконавчого листа, виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області на підставі рішення Апеляційного суду Вінницької області від 07.06.2016 року у цивільній справі №130/488/16-ц (провадження №2/130/341/2014) залишити без задоволення.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку її оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя В.М. Вернік
Судове рішення № 68584322, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/488/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: