Ухвала суду № 68581510, 31.08.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 31.08.2017

ЄУ № 420/1321/17

Провадження №1-кс/420/253/17

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

31 серпня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., за участю секретаря Стєніної А.В., слідчого Компанійця Ю.В., прокурора Сичова М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017130510000023 від 22.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області звернувся з клопотанням слідчий Рибалко С.О. на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017130510000023 від 22.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речі, до якої він просить надати тимчасовий доступ, тому слідчий суддя вважає за можливе розгляд даного клопотання без участі ТОВ «ТриМоб».

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

З наданого клопотання вбачається, що 21.01.2017 приблизно о 12 годині 50 хвилин невстановлена особа шляхом обману, представившись співробітником АТ «Ощадбанк», з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2, що знаходились на банківській картці АТ «Ощадбанк», чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 11900 гривень.

22.01.2017 слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за №12017130510000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що 21.01.2017 приблизно о 12 годині 51 хвилині їй на мобільний номер +380507670530 з мобільного номеру +380919657064 зателефонував раніше невідомий їй чоловік, який представився співробітником АТ «Ощадбанк», на імя ОСОБА_1 та повідомив їй про те, що її банківську картку заблоковано, на що вона запитала, яку саме, та він відповів, що всі дві картки заблоковано. В подальшому вона назвала номери двох банківських карток, а саме картки, на яку вона отримує стипендію (№ 6706350024031554), та картки, на яку приходять виплати на дитину (№ 5167490084142547), на якій був баланс 11900 гривень, після чого попросив її назвати SRV-код (три цифри), який знаходиться на зворотній стороні картки, після чого вона не підозрюючи нічого, сказала йому цю інформацію. Далі зв'язок між ними перервався та через 4 хвилини до неї знову зателефонували з цього номеру та стали запитувати про те, чи перебуває вона в шлюбі, місце проживання, місце навчання, на що вона дала всі достовірні запитувані данні. Після цього чоловік сказав, що приблизно через 15 хвилин надійде смс-повідомлення про те, що ваша картка розблокована і з інформацією про баланс картки. Будь-яких смс після цього не приходило. 22.01.2017, намагаючись зняти грошові кошти з вказаної картки, вона помітила. що баланс картки складає всього 75 гривень, після чого звернулася до поліції.

З метою розкриття злочину і збору доказів у кримінальному провадженні проводились слідчі і процесуальні дії без використання інформації, яка заходиться у ТОВ «ТриМоб», однак прийняті заходи не були ефективними і не дали можливості встановити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг - ТОВ «ТриМоб» про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення осіб, які вчинили злочин.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме те, що іншими способами неможливо встановити місце перебування і абонентські номери осіб в час даного кримінального правопорушення, які могли організувати вчинення даного злочину, і таким чином встановити осіб, що можуть бути причетні до організації вчинення протиправних дій стосовно потерпілих у даному кримінальному провадженні, а також, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, слідчій суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні 12017130510000023 від 22.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим СВ Новопсковського відділу поліції ГУ Національної поліції в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та за дорученням, наданим у порядку статті 40 КПК України, відповідному оперативному підрозділу, старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ «ТриМоб», розташованого за адресою: Україна, 03194, Київ, проспект Леся Курбаса, 7, а саме до інформації:

- про телефонні дзвінки обладнання за абонентським номером +38(091)9657064, у період часу з 12 год. 50 хв. 21.01.2017 до моменту отримання ТОВ «ТриМоб» ухвали про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

- адреси розташування та номери базових станцій, типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість зєднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознак терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

- у разі відновлення номеру +38(091)9657064 (сім-карти) надати інформацію (дані) стосовно (особи) отримувача сім-карти з номером +38(091)9657064;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- якщо підключено послугу «мобільні гроші», надати інформацію про рух коштів по мобільному рахунку з розшифровкою та вказанням р/рахунку, на який вони були переведені,

яка знаходиться у володінні ТОВ «ТриМоб», розташованого за адресою: Україна, 03194, Київ, проспект Леся Курбаса, 7, з можливістю їх копіювання.

Зобовязати ТОВ «ТриМоб», розташоване за адресою: Україна, 03194, Київ, проспект Леся Курбаса, 7, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вказану інформацію.

Строк дії ухвали - до 30.09.2017 включно.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.С. Стеценко