
Дата документу 31.08.2017
ЄУ № 420/1327/17
Провадження №2-а/420/47/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2017 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання противоправними дій суб’єкта владних повноважень та повернення коштів,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2017 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов адміністративний позов КС «Імперіал ЛТД», в якому він просить прийняти постанову про визнання противоправними дії державного виконавця ВДВС Новопсковського РУЮ в Луганській області Несвіт Н.П. щодо проведення прилюдних торгів арештованим майном від 07.12.2012; стягнути з Новопсковського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області на користь КС «Імперіал ЛТД» кошти, в розмірі 58463, 70 грн.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Дана заява надана до суду без додержання вимог, викладених у нормах адміністративного судочинства України, а саме надано копії документів, які не завірені належним чином.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і її проставлення.
Таке завірення копії повинно бути скріплено печаткою установи.
Надані копії документів не відповідають вимогам Закону.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та роз’яснює, що недоліки повинні бути усунуті шляхом надання до суду завірених належним чином відповідно до кількості відповідачів копій документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165, 186 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання противоправними дій суб’єкта владних повноважень та повернення коштів залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані вище недоліки в строк п’ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде повернута.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд. протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 68581500, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1327/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: