Ухвала суду № 6858131, 15.10.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд УХВАЛА

про роз`єднання позовів

15 жовтня 2009 р.                                                                                 Справа № 2а-11825/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті          

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Наумової К.Г.

При секретарі судового засідання – Горб О.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербіс» (м. Донецьк)

до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька (м. Донецьк)

Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області (м. Донецьк)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька (м. Донецьк)

про скасування податкових повідомлень - рішень та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

за участю: Сидоренко М.А., Ковбасюк Н.Г., Луканіна А.М. – представники позивача;

Амбарцумова М.Г. , Сичова І.О., Можарова З.М. – представники першого відповідача;

Наєнко Л.В. – представник другого відповідача;

Маковецька Н.В., Саніна М.М. – представник третьої особи

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербіс» (надалі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька (надалі ДПІ) та Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області (надалі ГУДКУ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька (надалі третя особа) про скасування податкових повідомлень - рішень від 29.04.2009 року: № 0000182344/0/20335263/6124, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування по декларації за грудень 2008 р. на 904447 грн. й № 0000192344/0/20335263/6125, яким збільшено суму бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за грудень 2008 року на суму 1277280 грн. та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість (надалі ПДВ) по декларації за грудень 2008р. у сумі 17173689 грн.

Заявою від 11.08.2009 року позивач зменшив суму позову та просить суд стягнути на його користь бюджетну заборгованість з ПДВ у сумі 14319374 грн. у зв’язку з тим, що 28.07.2009 року з державного бюджету позивачу було перераховано бюджетне відшкодування з ПДВ у сумі 2854315 грн. по декларації з ПДВ за грудень 2008 року.

Заявою від 03.09.2009 року позивач зменшив суму позову та просить суд стягнути на його користь бюджетну заборгованість з ПДВ у сумі 13890559 грн. у зв’язку з тим, що 01.09.2009 року з державного бюджету позивачу було перераховано бюджетне відшкодування з ПДВ у сумі 428815 грн. по декларації за грудень 2008 року.

Ухвалою суду від 29.09.2009 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору була залучена Державна податкова інспекція в Ворошиловському районі м. Донецька, що відображено у журналі судового засідання.

Під час судового розгляду представники позивача заявили клопотання про роз’єднання позовних вимог, а саме: виділення позовної вимоги про скасування податкового повідомлення - рішення від 29.04.2009 року № 0000192344/0/20335263/6125, яким збільшено суму бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за грудень 2008 року на суму 1277280 грн. в окреме провадження.

Представники позивача та третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, та підтверджено поясненнями представників сторін під час судового розгляду, позовні вимоги по кожному повідомленню-рішенню, позивач обґрунтовує посиланнями на різні обставини, різні положення норм податкового законодавства та різними доказами. Доведення цих обставин потребує вивчення різних доказів. Таке ж стосується і заперечень відповідача щодо позовних вимог.

Відповідно до акту перевірки позивача порушення не пов’язані єдиними обставинами та доказами.

Зважаючи на наведене суд дійшов висновку, що спільний розгляд у одній справі зазначеного кола питань значно ускладнює та сповільнює вирішення справи.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз’єднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербіс» до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька та Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень - рішень від 29.04.2009 року: № 0000182344/0/20335263/6124, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування по декларації за грудень 2008 р. на 904447 грн. й № 0000192344/0/20335263/6125, яким збільшено суму бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за грудень 2008 року на суму 1277280 грн. та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість (надалі ПДВ) по декларації за грудень 2008р.

виділивши у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербіс» до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька та Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення - рішення від 29.04.2009 року № 0000192344/0/20335263/6125, яким збільшено суму бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за грудень 2008 року на суму 1277280 грн., та справі присвоїти номер 2а-16935/09/0570;

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербіс» до Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька та Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення - рішення від 29.04.2009 року № 0000182344/0/20335263/6124, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування по декларації за грудень 2008 р. на 904447 грн. та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість (надалі ПДВ) по декларації за грудень 2008р. у сумі 17173689 грн. розглянути у справі № 2-а-11825/09/0570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                             Наумова К.Г.