
Справа № 200/16663/16-ц
Провадження № 2во/200/119/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.,
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Дніпра питання про виправлення описки в цивільній справі Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням суду від 18.04.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволені.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.08.2017 року встановлено описку в резолютивній частині рішення суду, зокрема, щодо підстави стягнення суми, а також, в мотивувальній частині рішення суду щодо номеру укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 договору поруки.
Відповідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не зявились, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 17.04.2007 року між ОСОБА_2 та АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» укладеного договір поруки без номеру, за яким ОСОБА_2 поручився за виконання позичальником ОСОБА_1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій в розмірі та у випадках, передбачених договором про надання відновлювальної кредитної лінії №07.1/107-7 від 17.04.2007 року.
Таким чином, встановлена описка підлягає усуненню, шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущені в заочному рішенні суду від 18.04.2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором описки.
Вважати вказаним вірно в тексті рішення суду від 18.04.2017 року, що договір поруки, укладений між ОСОБА_2 та АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» 17.04.2007 року є без номеру, виключивши посилання на номер №07/1/107-7.
Вважати вказаним вірно в резолютивній частині рішення суду від 18.04.2017 року підставою стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір про надання відновлювальної кредитної лінії №07.1/107-7 від 17.04.2007 року, замість договору поруки №01/1/107-7 від 17.04.2007 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 68579119, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/16663/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: