
19.09.2014 ЄУН №1-кс/337/407/2014
Провадження № 337/5973/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2014 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., за участю прокурора Черніченко І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням №12014080070002391 від 13 вересня 2014 року,
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2014 року слідчий Овчаренко В.С. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зобовязати центральне відділення ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, надати їй тимчасовий доступ до речей і документів: документів, які подавались для відкриття рахунку № 5168 7553 8319 9136 в ПАТ КБ «ПриватБанк»; виписки по рахунку № 5168 7553 8319 9136, відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 01 вересня 2014 року по 10 вересня 2014 рік; інформації по ІР адресах входу до системи клієнт-банку «Приват24» за рахунком №5168 7553 8319 9136; зображення з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах з використанням платіжної картки № 5168 7553 8319 9136, відкритої на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з 01 вересня 2014 року по 10 вересня 2014 рік.
В клопотанні слідчий зазначила, що 14 вересня 2014 року приблизно о 15:00 годині невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом наймання в оренду квартири, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 3 800 гривень.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 13 вересня 2014 року внесені до ЄРДР за №12014080070002391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що у вересні 2014 року невідома особа, яка по телефону представилась як ріелтор на імя Дмитро, під приводом оплати оренди квартири, шахрайським шляхом змусила його 04 вересня 2014 року перевести 3800 гривень на банківську карту №5168755383199136, видану на імя ОСОБА_2.
Слідчий вважає, що для повного та обєктивного дослідження обставин правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, а саме документів, які подавались для відкриття рахунку, виписки з розшифровками по зазначеному рахунку, інформації по ІР адресах входу до системи клієнт-банку «Приват24» за цим рахунком. Крім того, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження на час отримання готівки в банкоматах з використанням платіжної картки №5168755383199136, в період часу з 01 вересня 2014 року по 10 вересня 2014 рік.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не зявилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.
У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебуває інформація щодо банківського рахунку №5168755383199136 Південно-східне РУ ПАТ комерційний банк «ПРИВАТБАНК», розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин, та дослідження процесу заволодіння грошима потерпілої.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, які містяться в зазначеній інформації по рахунку, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази причетності особи до скоєного злочину, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
При цьому, клопотання підлягає задоволенню не в повному обсязі. Так слідчий ставить питання про надання тимчасового доступу до інформації, яка також відноситься до періоду часу з 01 по 03 вересня 2014 року. При цьому, заволодіння коштами потерпілого мало місце 04 вересня 2014 року. Значення інформації за періоду часу з 01 по 03 вересня 2014 року для досудового розслідування слідчим не доведено, у звязку з чим, у наданні доступу до неї необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Зобовязати адміністрацію Південно-східного РУ ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 313399), розташованого за адресою: місто Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та отримати копію (завірену паперову, а за необхідності електронну):
усіх наявних документів на відкриття карткового рахунку №5168755383199136;
виписки з розшифровками по рахунку №5168755383199136, відкритого в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 04 вересня 2014 року по 10 вересня 2014 рік;
роздруківку IP-адресів, з яких відбувався вхід до рахунку №5168755383199136 через систему інтернет-банкінгу «Приват24»;
зображення з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах з використанням картки №5168755383199136, відкритої на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з 04 вересня 2014 року по 10 вересня 2014 рік.
Строк дії ухвали встановити 21 день до 10 жовтня 2014 року (включно).
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.С. Бредун
Судове рішення № 68561971, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5973/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: