Ухвала суду № 68561967, 27.10.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Номер справи 1-кс/337/442/2014

Номер провадження 337/6748/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080070002658 від 11 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

09.09.2014 ОСОБА_3, знаходячись у приміщенні АДРЕСА_1, таємно викрав пральну машинку, яка належала ОСОБА_4, завдавши останній матеріальну шкоду на суму 4000 грн.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080070002658 від 11 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України .

В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_4, яка пояснила, що 29.09.2014, приблизно о 09 годині 00 хвилин, вона вийшла з місця свого проживання і попрямувала в с. Біленьке, Запорізького р-ну, Запорізької обл., для того, щоб допомогти знайомій в догляді за її бабусею, про що повідомила чоловіку ОСОБА_5.

10.09.2014, приблизно в 17 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 і повідомив, що з приміщення квартири, а саме з ванної кімнати, зникла пральна машинка, яку їй подарував старший син ОСОБА_6

11.09.2014, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебувала за місцем свого проживання і також побачила вищевказаний факт розкрадання майна. Також, в приміщенні квартири знаходився її син ОСОБА_3, який, в присутності ОСОБА_5, повідомив їй, що саме він скоїв крадіжку вищевказаної пральної машинки, яку заклав в один з ломбардів м. Запоріжжя, назва якого і адреса розташування, останній не говорив. Таким чином, ОСОБА_3 таємно викрав у ОСОБА_4 вищевказану пральну машинку, спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повність підтвердив показання потерпілої ОСОБА_4

В ході досудового розслідування був опитаний ОСОБА_3, який пояснив, що приблизно у вересні викрав пральну машинку с приміщення АДРЕСА_2, яка належить його батькам, та з метою отримання грошових коштів, здав її в ПТ «Ломбард - Скарбниця», розташований по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжя. За вказану пральну машинку він отримав приблизно 540 гривень. Отримані грошові кошти витратив на власні потреби.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2014, ОСОБА_3 у ПТ «Ломбард - Скарбниця», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 3 прим. 75, та за грошові кошти матері продовжив строк застави майна у ломбарді.

На запит слідчого ПТ «Ломбард - Скарбниця», надало копію специфікації додаток 3 до договору 330-14002882 від 10.10.2014 ПТ «Ломбард - Скарбниця», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 3 прим. 75. Предметом застави якого є пральна машинка Beko WKN 51011 та комплектуюча документація до неї. Строк дії застави 14 діб, дата повернення 24.10.2014, сума до повернення - 674 гривні 56 копійок.

Для повного та обєктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речового доказу по даному кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у в ломбарді ПТ «Ломбард - Скарбниця» , а саме: пральна машинка Beko WKN 51011 та комплектуюча документація до неї і є предметом кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також той факт, що з часом, пральна машинка Beko WKN 51011 та комплектуюча документація до неї, може бути продана, що підтверджується специфікацією додаток 3 до договору 330-14002882 від 10.10.2014 ПТ «Ломбард - Скарбниця», в якій зазначено граничний термін 24.10.2014 року .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, розглядати без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України фіксація процесуальної дії не здійснювалась.

ПТ «Ломбард - Скарбниця», у володінні якого знаходяться речі, до яких просить надати доступ слідчий, в судове засідання не зявився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, вислухавши думку слідчого та прокурора, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.160, 163 КПК України, є законним та обґрунтованим.

Враховуючи те, що пральна машинка Beko WKN 51011 та комплектуюча документація до неї мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, суд вважає, що є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, який перебуває у володінні в ломбарді ПТ «Ломбард - Скарбниця», та надати можливість слідчому його вилучити.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до пральної машинки Beko WKN 51011 та комплектуючої документації до неї, які було закладено 10.10.2014 року на паспорт серії СВ № 570461, виданий 17.09.2002 Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області громадянину ОСОБА_3, в ломбард ПТ «Ломбард - Скарбниця», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 3 прим. 75, з метою подальшого їх вилучення.

Строк дії ухвали до 28.11.2014 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:А.М. Котляр