
Справа № 635/4830/17
Провадження № 2-н/635/147/2017
У Х В А ЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про послуги з газопостачання з ОСОБА_1 за період з 01.08.2015 року по 01.07.2017 року у розмірі 12903 гривні 27 копійки.
Вказаний судовий наказ підлягає залишенню без руху як такий, що поданий без додержання вимог, викладених у ч.5ст. 98 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відтак, копія квитанції про сплату судового збору не може бути визнана судом належним доказом.
Отже позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.6ст. 98 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті119і20цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк пять днів з дня отримання ними копії вказаної ухвали.
Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О.В.Назаренко
Судове рішення № 68557242, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/4830/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: