Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-41018/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" листопада 2009 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Шевченко О.В.
при секретарі судового засідання Нікітенко Л.Ю., за участю прокурора -Путненко Н.В., представника позивача-Руденко Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах державив особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального підприємства охорони здоров’я Петрівська дільнична лікарня Петрівської сільської ради про стягнення штрафу , ВСТАНОВИВ: Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні», в якій просив суд стягнути з Комунального підприємства охорони здоров’я Петрівська дільнична лікарня Петрівської сільської ради до державного бюджету України суму штрафу у розмірі 1020,00 грн., накладеного позивачем за порушення законодавства про енергетику. Прокуратур та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд заслухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
22.07.2008р. позивачем було проведено обстеження на відповідність рівня надійності електроностачання об'єктів, які мають струмоприймачі 1 категорії Комунального підприємства охорони здоров’я Петрівська дільнична лікарня Петрівської сільської ради, за наслідками якого було складено акт № 988/08.
За наслідками перевірки складено припис №988/08/ПР від 22.07.2008р. про усунення виявлених порушень, згідно з яким відповідач повинен виконати зазначені в приписі заходи до 06.10.2008р.
Відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці: за неподання інформації або подання завідомо недостовірної інформації, передбаченої в ліцензіях на виробництво, передачу або постачання електричної енергії та в нормативно-правових актах, що регулюють питання функціонування об'єднаної енергетичної системи України і споживання енергії, - штраф у розмірі до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Інспекцією Держенергонагляду у Харківській області було проведено перевірку припису № №988/08/ПР та встановлено, що припис не виконано, що підтверджується актом перевірки № 07/10-0030 від 10.12.08р. Старшим державним інспектором України з енергетичного нагляду у Харківській області було винесено постанову № 07/10-0019 від 23.12.08р. про накладання штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 1020,00 грн.
Відповідно до п. 10 Положення «Про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого поставною Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.1999 року суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується у судовому порядку. Дана постанова була отримане відповідачем 27.12.2008р., про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем не оскаржена.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та з Комунального підприємства охорони здоров’я Петрівська дільнична лікарня Петрівської сільської ради слід стягнути на користь державного бюджету України штраф в сумі 1020,00грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п. 10 Положення «Про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику», затвердженого поставною Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.1999 року, ст.ст. 8-14, 71, 159, 160-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах державив особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні» до Комунального підприємства охорони здоров’я Петрівська дільнична лікарня Петрівської сільської ради про стягнення штрафу –задовольнити в повному обсязі
Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров’я Петрівська дільнична лікарня Петрівської сільської ради (4282, Харківська область, Балаклійський район, Петрівське, вул. При лікарняна, 37/21, р\р 35413005001461 в УДК Харківської області. МФО 851011, код 32934037) на користь державного бюджету України Одержувач (р/р 31110106700021 УДК у Балаклійському р-ні, Харківська обл., МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134225, код платежу до держбюджету 21081100) штраф в розмірі 1020.00(одна тисяча двадцять) грн.00коп. .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Повний текст постанови виготовлено 09 листопада 2009 року
Суддя Шевченко О.В.
Судове рішення № 6855406, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 41972/09/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: