Ухвала суду № 6855400, 29.10.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 42493/09/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2009 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд стягнути із Зміївського районного комунального водопровідно - каналізаційного підприємства (код 21231318) заборгованість в розмірі 1525736,4 ггрн.

Ухвалою від 14 жовтня 2009 року позовна заява залишена без руху з підстав, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: в порушення вимог ч. з ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви копію позовної заяви та копїї всіх доданих до неї документів для відповідача.

29 жовтня 2009 року на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду надав копію позовної заяви з відміткою про отримання відповідачем копії позову з доданими до нього документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановляння надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні прана і обов'язки. Відповідачам надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, нормами КАС України передбачений обов'язок суду після вирішення питання про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу. Направлення позивачем копії позовної заяви та додатків до неї нормами КАС України.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 14 жовтня 2009 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 6, п. 2 ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 18, ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

          2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          4. Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

          5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Тацій Л.В.