Постанова № 6855317, 02.11.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2009 р.                                                             № 2-а- 41826/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Міхно А.О.

за участі:

представника позивача Яковлевої О.С. (довіреність № 10111/10/10-012 від 24.07.2009 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до приватного підприємства "Регул Трейд" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2009 року Державна податкова інспекція у Комінтернівськомурайоні м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з приватного підприємства «Регул Трейд» заборгованість з комунального податку в сумі 170,00 грн.

ДПІ у Комінтернівському районні м. Харкова в обґрунтування позову зазначив, що ТОВ «Регул Трейд» взято на облік платника податків у ДІП у Комінтернівському районі м. Харкова, відповідачем не здано податковий розрахунок комунального платежу за 2 квартал 2008 року. Застосований штраф у розмірі 170,00 грн. відповідачем не сплачений.

В судове засідання представник ДПІ у Комінтернівському районні м. Харкова прибула, просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання, не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Регул Трейд» згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 07.04.2008 року за № 085536 зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради. ПП «Регул Трейд» взято на облік у ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова з 02.03.2004 року за № 249249.

Фахівцями ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ПП "Регул Трейд". За результатом перевірки було складно Акт "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності ПП "Регул Трейд" № 2345/15-314/32868703 від 17.09.2008 року. Згідно Акту ПП "Регул Трейд" не було подано податковий розрахунок комунального податку за 2 квартал 2008 року, граничний строк подання якого був 11.08.2008 року.

На підставі зазначеного Акту ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення - рішення № 0003171530/0 від 17.09.2008 року, яким визначено відповідачу до сплати штрафу в розмірі 170,00 грн. Податкове повідомлення - рішення було отримане директором ПП "Регул Трейд", не виконане та не оскаржене.

01 жовтня 2008 року ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було сформовано та направлено ПП "Регул Трейд" першу податкову вимогу № 7/791. Вимога була направлена відповідачу поштою, отримана представником відповідача, не виконана та не оскаржена.

14 листопада 2008 року ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було сформовано та направлено ПП "Регул Трейд" другу податкову вимогу № 2/959. Вимога була направлена відповідачу поштою. Вимога отримана відповідачем не була про, що ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було складено Акт № 489 від 26.11.2008 року. Вимога була розміщена на дошці оголошень. Вимога відповідачем не оскаржена та не виконана.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п. 4 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III вiд 21.12.2000 року податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). Отже, податковий розрахунок комунального податку за 2 квартал 2008 рік повинен був зданий до 11.08.2008 року.

Згідно п.п. 17.1.1. ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III вiд 21.12.2000 року платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Сума штрафу приватним підприємством "Регул Трейд" до бюджету не сплачена.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, у приватного підприємства "Регул Трейд" утворилась заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафу у розмірі 170 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181І-ІІІ від 21.12.2000 року ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до приватного підприємства "Регул Трейд" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Регул Трейд" (адреса: м. Харків, пр.-т. Гагаріна, б. 167, кв. 116, код 32868703) на користь державного бюджети України суму заборгованості в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.на р/р 33218828700005 в ГУДКУ у Харківській області, код платежу 16010200, код 24134589.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачізави про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                   Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлено 06.11.2009 року.