
Справа №590/854/17
Пров. № 2/590/257/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.
при секретарі Романенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про підвищення аліментів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про підвищення аліментів та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати їх в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 28.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 06.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вона отримує аліменти, мінімальний розмір яких обмежений 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посиленого захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року були внесені зміни в ряд статей Сімейного кодексу України. Так, згідно ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.16).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує та просить його задовольнити (а.с.17).
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БП № 164984, виданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції 26.02.2014 року (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_3 народився 15.02.2014 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 28.12.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.6).
Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 06.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7).
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.182, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: вул. Спасо-Преображенська (Боженка), 27/18, смт. Ямпіль, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.08.2017 року до повноліття дитини включно, тобто до 15.02.2032 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір в розмірі 640,00 грн..
Виконавчий лист по справі №590/25/17, провадження № 2/590/44/17 від 18.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь матері ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2017 року до повноліття ОСОБА_3 тобто до 15.02.2032 року, відкликати до справи №590/25/17.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Я.П. Бондарчук
Судове рішення № 68547609, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/854/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: