Ухвала суду № 68484458, 29.08.2017, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа №586/817/15-к

Пров. № 1-в/590/38/17

УХВАЛА

29 серпня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

при секретарі - Романенко О.П.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль подання Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання вироку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться подання Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 04.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України і призначити йому основне і додаткове покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, а речовий доказ, а саме: автомобіль марки «Toyota», моделі «Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, як засіб вчинення злочину - конфісковано в дохід держави.

Судовий розгляд призначено на 29 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв..

28.08.2017 року на адресу суду надійшли клопотання захисника ОСОБА_6., Войнової Т.М., про відкладення судового засідання та здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції, в зв'язку з неможливістю прибути на виклик для участі в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд подання Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання вироку призначити в режимі відеоконференції на 14 вересня 2017 року на 10-00 год..

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею Бондарчук Я.П..

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області за адресою: смт. Ямпіль, Сумської обл., бул. Ювілейний, 8/2 та Подільським районним судом м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю Войнової Тетяни Миколаївни доручити уповноваженій особі Подільського районного суду м. Києва.

Зобов'язати уповноважену службову особу Подільського районного суду м. Києва встановити особу захисника ОСОБА_1, Войнової Тетяни Миколаївни та вручити їй пам'ятку про її процесуальні права.

Викликати у судове засідання: начальника Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радника юстиції Калюжного С.В., засудженого ОСОБА_1, захисника Войнову Т.М., начальника Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Сулім І.В..

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.П. Бондарчук