Decision № 68547609, 30.08.2017, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.08.2017
Case No.
590/854/17
Document №
68547609
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №590/854/17

Пров. № 2/590/257/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

при секретарі Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про підвищення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про підвищення аліментів та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати їх в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 28.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 06.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вона отримує аліменти, мінімальний розмір яких обмежений 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посиленого захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року були внесені зміни в ряд статей Сімейного кодексу України. Так, згідно ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує та просить його задовольнити (а.с.17).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БП № 164984, виданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції 26.02.2014 року (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_3 народився 15.02.2014 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 28.12.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.6).

Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 06.02.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7).

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.182, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: вул. Спасо-Преображенська (Боженка), 27/18, смт. Ямпіль, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.08.2017 року до повноліття дитини включно, тобто до 15.02.2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір в розмірі 640,00 грн..

Виконавчий лист по справі №590/25/17, провадження № 2/590/44/17 від 18.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь матері ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2017 року до повноліття ОСОБА_3 тобто до 15.02.2032 року, відкликати до справи №590/25/17.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.П. Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68547609 ?

Документ № 68547609 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68547609 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68547609 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68547609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68547609, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 68547609, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68547609 refers to case No. 590/854/17

This decision relates to case No. 590/854/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68484458
Next document : 68573782