Ухвала суду № 68541335, 31.08.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5479/17

Провадження № 8/522/46/17

УХВАЛА

31 серпня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 липня 2017 року про у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року ОСОБА_5, який є представником відповідача ОСОБА_4, подав адресовану суду свою письмову заяву про перегляд вищевказаного судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, а 18 липня 2017 року подав письмові уточнення до своєї заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13.07.2017 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_4 в особі його представника ОСОБА_5 про перегляд рішення Приморського районного суду м.Одеси від 28 квітня 2017 року по справі №522/5479/17 у звязку з нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

ОСОБА_1О, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 13.07.2017 року.

Однак, ухвала суду від 13.07.2017 року не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках , передбачених ст. 293 ЦПК України.

Тобто перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Частина 1статті 293 ЦПК Українимістить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду, оскарження ухвали про відкриття провадження у справі про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами до вказаного переліку не віднесено.

Відповідно до ч. 2ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути заявнику, оскільки згідно з ч. 2ст. 293 ЦПК Україниу разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику.

Керуючись ч. 2ст. 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 13 липня 2017 року про у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.А. Ільченко

31.08.2017