Постанова № 6853925, 16.09.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16.09.2009 р.                                                                                 № 2а - 3659/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю сторін:

від позивача: Єрошкіна Л.В., довіреність № 3/9/10-00 від 08.07.09 р

від відповідача: не з"явились

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

доТОВ "Арс-Юг", вул. Скороходова, 51-А,Миколаїв,54004 Цуріка М. В., вул. Г. Карпенка, 2/1, кв. 41,Миколаїв,54038

пронадання дозволу на проведення позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И В:

          Державна податкова інспекція Заводського району м. Миколаєва звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арс-Юг2 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки.

          У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила суд про надання дозволу на проведення податкової перевірки строком п"ять робочих днів.

          Представник відповідача, ліквідатор Цуріка М.В. у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суду не повідомили.

          Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить, що відповідач юридичну адресу не змінював. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

          Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

          Відповідності зі статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки і збори, а також зобов’язаний допускати посадових осіб державних податкових органів для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

          Статтею 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що податкові органи мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами.

          Пунктом 6 частини 6 статті 111 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено, що позапланова перевірка проводиться, зокрема, у разі проведення реорганізації (ліквідації) підприємства.

          Крім того, п.8.2 ст. 8 Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів) затвердженого Наказом ДПА України від 19.02.1998 №80 передбачено прийняття рішення органом державної податкової служби про проведення позапланової виїзної перевірки платника податків, у зв’язку з проведенням його реорганізації чи ліквідації, у тому числі, в разі одержання судового рішення або відомостей з Єдиного державного реєстру щодо прийняття судом рішення про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податку.

          Господарським судом Миколаївської області прийнято постанову від 07.07.2009 по справі №5/174/09, якою ТОВ "Арс-Юг” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Отже, відповідно до п.6 ч.6 ст.111 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та п.8.2 Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів) з моменту відкриття ліквідаційної процедури відповідача у позивача виникло право на проведення позапланової перевірки відповідача.

          Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

          Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позов задовольнити в повному обсязі.

          Надати дозвіл Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва на проведення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Арс-Юг" (код ЄДРПОУ 36201149) на протязі 5-ти робочих днів з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства головним держподтревізором-інспектором відділу проведення податкового аудиту платників податків управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва-Тардовою В.О.

          Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскардження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

Суддя                                                                                           А. П. Єнтіна