
Справа № 219/9540/17
Провадження № 3/219/2289/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, старшого офіцера відділу супроводження підготовки персоналу УВВНЗ та ВНП ВНЗ управління підготовки персоналу ЦУП та ПДВ ЗС України, що проживає за адресою:м Київ, АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України,
встановив:
30 серпня 2017 року о 9.50 годині військовослужбовець військової частини ЦУП та ПДВ (с) ЗСУ полковник ОСОБА_1, знаходячись на території Спільного Центру Координації та припинення вогню в м. Соледар Донецької області ( в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей) виконував обовязки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, вказав, що дійсно він 30 серпня 2017 року о 9.50 годині, знаходячись на території Спільного Центру Координації та припинення вогню в м. Соледар Донецької області ( в зоні проведення антитерористичної операції в районі Донецької та Луганської областей) виконував обовязки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, просив застосувати до нього мінімальне стягнення у виді штрафу та надав до канцелярії суду заяву (а.с.11).
Факт правопорушення підтверджується протоколом серії ДНК № 0258 про військове адміністративне правопорушення (а.с.1-3) довідкою № 673 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 30.08.2017 року, виданою лікарем нарколого КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська», який проводив огляд, згідно довідки після медичного огляду та обстеження встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані середньо - важкої стадії алкогольного спяніння (а.с.7).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України, тобто виконання військовослужбовцямиобов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 гр.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч.3, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті пятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень (платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська, ОКПО: 37868870, банк отримувача: Банк УГК м. Донецька, МФО: 834016, р/р: 31110106700015, код платежу: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (платіжні реквізити для перерахування судового збору -отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -
ОСОБА_2
Судове рішення № 68533503, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/9540/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: