Ухвала суду № 68533114, 29.08.2017, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/721/17

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Гвоздика А. Є

при секретарі Цихоцькій Л. М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства 'Укрсоцбанк' про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Укрсоцбанк" треті особи по справі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Диканський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На початку розгляду справи представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 засвідчені копії документів, на підставі яких був виданий виконавчий запис № 6571 від 11.05.2017 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості в загальній сумі 294 208 грн. 74 коп.

Відповідно до статті 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового та особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права, щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2, оскільки в даному випадку копії документів, на підставі яких був виданий виконавчий запис № 6571 від 11.05.2017 року, що має суттєве значення для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 64, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 провулок Музейний,10 каб. 505 м. Київ засвідчені копії документів, на підставі яких був виданий виконавчий запис № 6571 від 11.05.2017 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості в загальній сумі 294 208 грн. 74 коп.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 09.00 годину 15 вересня 2017 року.

Витребувані докази надати Диканському районному суду Полтавської області до 15 вересня 2017 року з посиленням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: