Постанова № 6852466, 25.09.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2016/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Новицькому Є.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Коростенського району Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції

до ПП"Агропромкомплект 2006"

про стягнення 24371,01грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся з вказаним позовом в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції та просить стягнути з відповідача, приватного підприємства "Агропромкомплект 2006" податкову заборгованість в розмірі 24371 грн.01 коп., а саме з податку на додану вартість в розмірі 15922 грн. 76 коп., з податку на прибуток в розмірі 8448 грн. 25 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває Коростенській ОДПІ на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена. Податкова заборгованість узгоджена.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що стверджується розпискою в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд не повідомили, заперечень суду не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, встановив: відповідач, приватне підприємство „Агропромкомплект 2006” взяте на облік як платник податків в Коростенській ОДПІ з 23.01.2006 року.

Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків.

Разом з тим в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.

Встановлено, що згідно поданих приватним підприємством „Агропромкомплект 2006” декларацій по податку на прибуток за 3 квартал 2008 року, 11 місяців 2008 року та за 2008 рік у відповідності до п.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" підприємством було самостійно визначено узгоджене податкове зобов"язання по податку в сумі 8448 грн. 25 коп. Згідно поданих приватним підприємством „Агропромкомплект 2006” декларацій по податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2008 року, січень, лютий 2009року, у відповідності до вищевказаної норми Закону підприємством було самостійно визначено узгоджене податкове зобов"язання по податку в сумі 15922 грн.76 коп.

Відповідно до п.п.5.3.1, п.5.3, ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов"язаний самостійно сплатити суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4, п.4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації. Всупереч вимогам зазначеної статті ПП „Агропромкомплект 2006” самостійно визначені в деклараціях суми податкових зобов"язань по податку на прибуток та податку на додану вартість у встановлені строки не сплатило в зв"язку з чим за підприємством рахується заборгованість по вказаним платежам.

Таким чином зобов”язання по сплаті податку на додану вартість та по сплаті податку на прибуток є узгодженими.

Відповідно до вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ПП „Агропромкомплект 2006” були виставлені 24.11.2008 року перша та 30.12.2008 року друга податкові вимоги за узгодженими податковими зобов”язаннями.

На даний час відповідач має заборгованість по сплаті податків перед бюджетами всіх рівнів в в розмірі 24371 грн.01 коп., а саме з податку на додану вартість в розмірі 15922 грн. 76 коп., з податку на прибуток в розмірі 8448 грн. 25 коп.

Відповідач суму заборгованості не оспорює, заперечень проти позову суду не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Агропромкомплект 2006” (вул. Лещенки, 83, с. Васьковичи, Коростенський район, р/р 26003301281025 в філії ВД "ПІБ" с м. Коростень, МФО 311391 код 34032386) на користь держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (вул. Коротуна, 3, м. Коростень, р/3 34128999800006 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062740) податкову заборгованість за рахунок активів у розмірі 24371 грн. 01 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос