Постанова № 6852488, 01.10.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-3332/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3021,00 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція в м. Житомирі звернулась до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за рахунок активів в сумі 3021,00 грн. Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує узгоджена заборгованість перед бюджетом за рахунок активів у розмірі 3021,00 грн., яка відповідачем не погашена. У звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути на користь ДПІ 3021,00 грн. податкового боргу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа зареєстрована Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 02.10.2008 року НОМЕР_3.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.

Встановлено, що ДПІ в м. Житомирі 13.01.2009 року була проведена виїзна перевірка кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що належить ФОП ОСОБА_1, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, про що був складений відповідний акт №06300030/2320 від 13.01.2009 року.

Вказані правовідносини регулюються Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року.

За виявлені порушення вимог п.1,2,5 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 р. на підставі ст. 17 Закону, застосовано фінансову санкцію у п"ятикратному розмірі вартості проданих товарів без роздрукування відповідного документа, що підтверджує виконання розрахункової операції в сумі 51,00 грн. (51,00 грн.*5 = 255,00 грн.).

За порушення вимог п.9.10 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 р. на підставі ст. 17 Закону, застосовано фінансову санкцію у розмірі 340 грн.

За порушення вимог п.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №1776-ІІІ від 01.06.2000 р. - не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО та на підставі ст. 22 застосовано фінансову санкцію у п"ятикратному розмірі суми на яку виявлено невідповідність (183,20*5 = 916,00 грн.).

За порушення вимог ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" №481/95-ВР від 19.12.1995 року - роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими максимальних роздрібних цін, на підставі ст.17 Закону застосовано фінансову санкцію у розмірі 1000 грн.

Сума застосованої фінансової санкції становить 3021,00 грн., на яку прийнято рішення № 0000942303 від 03.02.2009 року, №0000932303 від 03.02.2009 року.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 3021,00 грн., що підтверджується актом перевірки, зведеним розрахунком та корінцями рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 3021,00 грн. в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2) на користь державної податкової інспекції в м. Житомирі (пл. Перемоги, 2, м. Житомир, р/р 31115106700002 в ВДК у м. Житомирі, МФО 811039, код банку 22062319, код платежу 21081100) податкову заборгованість в розмірі 3021 грн. 00 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: О.В. Капинос