Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-4298/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В.,
при секретарі - Талько А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж" про стягнення 41970,40 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ВАТ "Сантехмонтаж" 41970,40 грн. податкового боргу. Зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплатив податокі зобовязання, в зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість.
Представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.
Представник відповідача до суду не з’явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не вказав, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування", платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Як видно із матеріалів справи, в період з 28.11.08 року по 11.12.08 року працівниками Новоград - Волинської ОДПІ була проведена виїзна планова документальна перевірка ВАТ "Сантехмонтаж" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.05 року по 30.09.08 року. Перевіркою було виявлені порушення підприємством і викладено в акті від 12.12.2008 року № 1517/05-53/23-20/13544931. За результатами перевірки позивачем були сформовані податкові повідомлення - рішення та направлені відповідачу №№ 0009302320/0, 009312320/0, 009322320/0, 0009281702 від 26.12.2008 року. 29.01.2009 року відповідач подав до Н. - Волинської ОДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік.. 13.04.2009 року позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача по питанню своєчасної сплати узгоджених сум податкового зобов'язання по сплаті орендної плати за земельні ділянки. За результатами перевірки був складений акт 613/05-53/15-3 від 13.04.2009 року на підставі цього було сформовано податкове повідомлення - рішення № 0003621503/0 від 13.04.2009 року яким до підприємства були застосовані штрафні санкції в сумі 89,33 грн.. 05.01.2009 року за № 1/24, №2/24 між Н. - Волинською ОДПІ та ВАТ "Сантехмонтаж" був укладений договір про розстрочення (відстрочення) податкового зобов’язання із їх сплатою протягом 2009 року згідно графіку. В зв’язку з несвоєчасною сплатою чергових часток розстрочених сум та нарахованих на них відсотків, 14.04.2009 року рішенням №23/24 та № 24/24 відповідачем було скасовані рішення про розстрочення (відстрочення) податкового зобов’язання ВАТ "Сантехмонтаж".
Станом на момент розгляду справи заборгованість по вказаним вище платежам відповідача перед бюджетом становить 41970,40 грн.. Податкове зобов"язання є узгодженим.
Відповідач заперечень проти позову суду та доказів щодо погашення богу не надав.
Відповідно до п. 3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року N 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Суд, з урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України “Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ”, Закону України „Про систему оподаткування" ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства"Сантехмонтаж" (м. Н. - Волинський, вул. 2-а Зелена, 29, ід. код 00944547) на користь держави в особі Новоград -Волинської об’єднаної державної податкової інспекції податковий борг в сумі 41970,40 грн., з яких: плата за земельні ділянки в розмірі 7401,14 грн. та пені 282,70 грн., податок на прибуток в сумі 17647,52 грн. і пені в сумі 814,57 грн., податок на додану вартість в сумі 1240,66 грн. і пені у сумі 47,39 грн., податок з доходів фізичних осіб 435,84 грн. і пені в сумі 3229,26 грн. та орендної плати в сумі 986,57 грн..
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Судове рішення № 6852444, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4298/09/0670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: