Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-4545/09/0670
категорія 6.6.6
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В.,
при секретарі - Талько А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Олевському районі до Державного підприємства Міністерства оборони України "Дружбівський кар'єр нерудних копалин "Кварц" про зупинення операцій на рахунках,-
встановив:
Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду та просить застосувати адміністративний арешт активів платника податків ДП МОУ "Дружбівський кар'єр нерудних копалин "Кварц" у вигляді зупинення операцій на його рахунках у банківських установах до повного погашення податкового боргу. Вимоги мотивує тим, що станом на 24.06.2009 року відповідачем має податковий борг в сумі 571804,03 грн., однак здійснює реалізацію своїх активів. Начальником ДПІ у Олевському районі, на підставі пп. 9.3.9 п.9.3 ст. 9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", було прийнято рішення про наявність обставин, які є підставою для звернення до суду з позовом про застосування арешту у вигляді зупинення операцій по банківських рахунках відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не вказав, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач - Державне підприємство Міністерства оборони України "Дружбівський кар'єр нерудних копалин "Кварц" зареєстроване як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа Олевською районною державною адміністрацією від 22.03.1993 року та є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у Олевському районі.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Довідкою ДПІ у Олевському районі підтверджено, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 571804,03 грн..
Згідно Закону України Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, відповідачу вручалися податкові вимоги про сплату недоїмки, однак останній податковий борг не сплатив.
Відповідно до підпункту "е" підпункту 9.1.2 статті 9 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, арешт активів може бути застосовано, якщо відсутня реєстрація особи як платника податків в органі державної податкової служби, якщо така реєстрація є обов'язковою відповідно до закону, або коли платник податків, що отримав податкове повідомлення або має податковий борг, здійснює дії з переведення активів за межі України, їх приховування або передачі іншим особам.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив, що відповідач маючи податковий борг його не погасив у зв'язку з чим податковим органом було проведено опис його активів, на які поширюється право податкової застави. Однак, відповідач без отримання відповідного дозволу на реалізацію в податкових органах, здійснював реалізацію активів, що також підтверджується матеріалами справи.
Підпунктом 9.3.9. пункту 9.3 статті 9 Закону встановлено, що арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється за заявою податкового органу виключно на підставі рішення суду в порядку, передбаченому законодавством.
Дана обставина стала підставою для прийняття начальником ДПІ в Олевському районі 24.06.2009 року рішення про наявність обставин, які є підставою для звернення до суду з позовом про застосування арешту у вигляді зупинення операцій по банківських рахунках відповідача.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, заперечень на позов не подав та податковий борг на час розгляду справи не погасив, що підтвердив представник позивача, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування адміністративного арешту активів відповідача у вигляді зупинення операцій на банківських рахунках.
Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Застосувати адміністративний арешт активів платника податків у вигляді зупинення операцій на рахунках Державного підприємства Міністерства оборони України "Дружбівський кар'єр нерудних копалин "Кварц" (Житомирська область, Олевський район, смт. Дружба, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 07624867) у банках:
- у Жит.Од"Райффайзен банк Аваль" м. Житомир (МФО 311528) - рахунки №260014927, №260023196, №260461486, №2600810821;
- у Житомирському РУ Приватбанку м.Житомир (МФО 311744) - рахунок №26001055902796 до повного погашення податкового боргу.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Судове рішення № 6852436, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4545/09/0670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: