
Справа № 465/5478/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/3248/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
Категорія:59
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
29 серпня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого Мікуш Ю.Р.,
суддів: Павлишина О.Ф., Шеремети Н.О.
секретар Бохонко Е.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 01 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до Львівського державного нотаріального архіву Львівської області , з участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання безпідставною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання видати дублікат свідоцтва про право на спадщину,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти на 5 (пять) днів.
Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.4, 311 ч.1 п.4, 314 ч.1 п.2, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» задовольнити.
Ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 01 березня 2017 року скасувати.
Справу направити в суд першої інстанції для продовження розгляду із стадії відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.Р. Мікуш
Судді: О.Ф.Павлишин
ОСОБА_3
Судове рішення № 68520427, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5478/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: