
Справа № 465/5478/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/3248/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
Категорія:59
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
29 серпня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого Мікуш Ю.Р.,
суддів: Павлишина О.Ф., Шеремети Н.О.
секретар Бохонко Е.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 01 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до Львівського державного нотаріального архіву Львівської області , з участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання безпідставною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання видати дублікат свідоцтва про право на спадщину,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти на 5 (пять) днів.
Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.4, 311 ч.1 п.4, 314 ч.1 п.2, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» задовольнити.
Ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 01 березня 2017 року скасувати.
Справу направити в суд першої інстанції для продовження розгляду із стадії відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.Р. Мікуш
Судді: О.Ф.Павлишин
ОСОБА_3
The court decision No. 68520427, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 465/5478/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: