Постанова № 6851541, 04.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-16729/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Горюновій Л.С.

за участю представника позивача Башкірової С.І.,

за участю прокурора Ноздрьова С.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька адміністративну справу за адміністративним позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буран ЛТД» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 4573,91грн.,

                                                  В С Т А Н О В И В :

Шахтарський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську в Донецькій області звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буран ЛТД» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 4573,91грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Буран ЛТД» перебуває на обліку УПФУ в м. Шахтарську, як платник страхових внесків, та має заборгованість перед позивачем.

Просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буран ЛТД» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 4573,91грн.

          Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові , просив позов задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові , просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, заяв про відкладенні розгляду справи судові не надавав.

Суд, вислухавши представника позивача, оцінивши надані докази, встановив наступне.

Згідно довідки №22000414 про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України та статуту підприємства вбачається, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Буран ЛТД» є юридичною особою /а.с.9-18,19/.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буран ЛТД» зареєстровано як платник страхових внесків до Пенсійного фонду України та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальообов*язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-1У, - Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, … за списком № 1, … та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах…, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, …, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Як вбачається з розрахунку УПФУ в м. Шахтарську та акту звірки від 27.07.2009р., позивачем, за період з грудня 2008 року по червень 2009 року фактично здійсненно виплату та доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах громадянам робітникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Буран ЛТД» на загальну суму 4573,91грн. /а.с.5,6/.

Відповідно до методики розрахунку, встановленою вказаним законом, відшкодуванню на користь позивача підлягає сума в розмірі 70 відсотків за січень-червень 2009 року. Таким чином, загальна сума заборгованності за вказаний період становить 4573,91грн.          

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», відповідач своєчасно, в добровільному порядку не відшкодував витрати на виплату та доставку пенсій особам, які мають право на пільгову пенсію за пред*явленою в установленому порядку вимогою позивача, а тому позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсягу.

На підставі викладеного, Закону України «Про загальобов*язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058, керуючись ст.ст. 7, 69-71, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України,

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буран ЛТД» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 4573,91грн. – задовольнити в повному обсязі.

           Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буран ЛТД» (86240, Донецька обл., м. Шахтарськ, смт. Московське, вул. Зелена, 33, р/р 37318001005707, ЄДРПОУ 335678, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 4573,91грн. (чотири тисячі п’ятсот сімдесят три)грн. 91коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську (86200, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20 ,ЄДРПОУ 21955476 , р/р 256093012037 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106).

Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті 4 листопада 2009 року та проголошено її вступну та резолютивну частини у присутності представника позивача, прокурора.

Повний текст постанови виготовлено 9 листопада 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ісаенко Ю.А.