Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2009 р. справа № 35959/08/0570
час прийняття постанови: 10.10
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Смагар С.В.
при секретарі Куранді Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємства «Агропромисловий дім «Рассвет», смт. Олександрівка
про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 5700 грн., з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 1242 грн. 03 коп., з податку з доходів фізичних осіб у сумі 16592 грн. 17 коп., а взагалі – 23534 грн. 20 коп.
за участю представників
від позивача: Дробіцької Т.В., за довір. від 09.01.2009р.
відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Добропільською об’єднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до Приватного підприємства «Агропромисловий дім «Рассвет» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 5700 грн., з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 1242 грн. 03 коп., з податку з доходів фізичних осіб у сумі 16592 грн. 17 коп., а взагалі – 23534 грн. 20 коп.
Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, письмових заперечень суду не надав.
Вислухавши у судовому засіданні представників позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Приватне підприємство «Агропромисловий дім «Рассвет» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом 10 червня 2002 року, включене до ЄДРПОУ за номером 31773899.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідачем до податкового органу було подано податковий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку, якими відповідач визначив загальну суму заборгованості, яка підлягає сплаті до бюджету, з урахуванням пені, у розмірі 1242 грн. 03 коп.
Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
10 лютого 2007 року податковим органом прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000042340/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість на загальну суму 5700 грн. Таким чином, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 5700 грн.
Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем особисто.
Відповідачу податковим органом були направлені перша та друга податкові вимоги, які також ним отримані.
На підставі акту перевірки від 10 лютого 2007 року № 13/23-0/031773899 у відповідача існує заборгованість з податку з доходів з фізичних осіб, з урахуванням пені, у розмірі 16592 грн. 17 коп.
Таким чином загальна сума заборгованості у відповідача складає 23534 грн. 20 коп., з яких 5700 грн. - борг з податку на додану вартість, 1242 грн. 03 коп. – борг з фіксованого сільськогосподарського податку, 16592 грн. 17 коп. – борг з податку з доходів фізичних осіб.
За правилами пункту 4 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми податкового боргу.
Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 79, 86-87, 94, 99, 104-107, 110-112, 153-154, 158, 162-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Агропромисловий дім «Рассвет» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 5700 грн., з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 1242 грн. 03 коп., з податку з доходів фізичних осіб у сумі 16592 грн. 17 коп., а взагалі – 23534 грн. 20 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Агропромисловий дім «Рассвет» (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Пролетарська, 22, код ЄДРПОУ 31773899) на розрахунковий рахунок № 31117029700098, оримувач: управління державного казначейства у Донецькій області, призначення платежу 3014010100, заборгованість з податку на додану вартість у сумі 5700 грн.
Стягнути з Приватного підприємства «Агропромисловий дім «Рассвет» (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Пролетарська, 22, код ЄДРПОУ 31773899) на користь місцевого бюджету (р/р № 31411530700108, оримувач: місцевий бюджет – Некременської сільської ради, призначення платежу 5016040109) заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 1242 грн. 03 коп.
Стягнути з Приватного підприємства «Агропромисловий дім «Рассвет» (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Пролетарська, 22, код ЄДРПОУ 31773899) на користь місцевого бюджету (р/р № 33213800700108, оримувач: місцевий бюджет – Некременської сільської ради, призначення платежу 5011010117) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 16592 грн. 17 коп.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 лютого 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 6850663, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-35959/08/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: