Ухвала суду № 68504274, 28.08.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року Справа № 913/558/17

Провадження №1/913/558/17

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю Імпел ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 276379 грн. 12 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_3, представник за довіреністю від 19.06.2017;

від відповідача представник не викликався;

Суть спору: про стягнення боргу в сумі 251101 грн. 36 коп., який утворився при розрахунках за договором щодо надання послуг з прибирання приміщень та територій, технічного обслуговування ремонту, облаштування та суміжних послуг від 31.12.2016 № АКХЗ-1959-2016-усл, 1357 грн. 84 коп. 3% річних, 4005 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань та 19914 грн. 92 коп. пені.

Так, відповідачем відзив на позов не наданий, втім, за листом від 18.08.2017 № 10-332 він звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення до 31.12.2017 з посиланням на те, що основні виробничі фонди підприємства знаходяться на території Луганської області, яка не контролюється українською владою. Блокування залізничного руху по станціях Ясинувата-Горлівка-Дебальцево призвело до розриву технологічних ланцюгів, відсутності сировини та неможливості відправки готової продукції ПАТ Алчевський коксохімічний завод і, як наслідок, до повної зупинки металургійного виробництва. З огляду на викладене, відповідач стверджує, що дія усіх цих обставин протягом 3 років призвели до суттєвого дефіциту обігових коштів у товариства, що стало причиною несвоєчасного виконання зобовязань за спором у справі.

У звязку з тим, що згідно зі ст. 83 ГПК України питання про відстрочку виконання рішення розглядається господарським судом при прийнятті рішення, позивачу слід подати свої пояснення на вказану заяву, а також належні копії підписаних замовником актів надання послуг №№ 108, 415, 728, 1042, 1330.

Також позивачу слід зробити уточнений розрахунок інфляційних нарахувань за позовом, оскільки наявний у справі не відповідає вимогам, що ставляться до таких розрахунків, що було зясовано судом у засіданні та звернуто увагу представника.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 11 вересня 2017 року, 10 год. 30 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, б. 5, 2-й поверх, зала № 204.

2. Зобов'язати: позивача подати письмові пояснення на заяву відповідача про відстрочення виконання рішення, належні копії підписаних замовником актів надання послуг №№ 108, 415, 728, 1042, 1330.

Суддя Н.М.Зюбанова