
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
28 серпня 2017 року Справа № 913/425/17
Провадження №17/пн-к/913/425/17
За позовом ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації", м. Старобільськ Луганської області,
про виплату дійсної (ринкової) вартості частини майна товариства.
Суддя Фонова О.С.
без виклику представників сторін.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача дійсної (ринкової) вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації", пропорційній частці позивача у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Старобільське управління механізації" балансова вартість якої складає 188671 грн. 28 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області у справі № 913/425/17 від 29.06.2017 призначено судову комплексну оціночно-будівельну, товарознавчу, економічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
28.08.2017 від ст.судового експерта Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз Лелет В.М. надійшло клопотання від 08.08.2017 №1098 про надання додаткових матеріалів для виконання автотоварознавчого дослідження №1098 у справі №913/425/17, а саме: зобов'язати ТОВ «Старобільське управління механізації» надати для огляду колісні транспортні засоби, відображенні в його балансі, та їх свідоцтва про реєстрацію 12.10.2017.
Також, 28.08.2017 від експерта Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз Жукова В.І. надійшло клопотання від 16.08.2017 №1096 про призначення обстеження для проведення дослідження №1096 у справі №913/425/17, а саме: забезпечити прибуття експертів, безперешкодне обстеження об'єктів 12.10.2017 з 08-30 (час прибуття за експертами).
Крім того, 28.08.2017 від судового експерта Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз Тарасютіна С.В. надійшло клопотання від 16.08.2017 №1099 про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження для проведення дослідження №1099 у справі №913/425/17, а саме:
1. Надати у розпорядження експерта документи на придбання (поставку) механізмів та обладнання, конструкторську та експлуатаційну документацію, технічні паспорти із обов'язковою прив'язкою вищезазначених документів до номеру обладнання, згідно переліку основних фондів.
2. Забезпечити прибуття експерта і безперешкодний доступ до об'єктів дослідження 12.10.2017 з 08-30 (час прибуття за експертами).
Разом із клопотаннями експертів надійшов лист від 16.08.2017 №1096/1097/1098/1099, в якому заступник директора експертної установи посилаючись на значний рівень експертного навантаження, а також згідно п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою Міністерством юстиції України за № 53/5 від 08.10.1998 (далі - Інструкція), просить письмової згоди на здійснення судової комплексної оціночно-будівельної, товарознавчої, економічної експертизи в термін більше 90 календарних днів.
З метою вирішення клопотань експертів суд з огляду на правила статті 31 ГПК України поновлює провадження у справі.
Розглянувши клопотання судових експертів суд враховує наступне.
Відповідно до п. 1.13 Інструкції, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:
10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;
30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;
60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;
понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);
понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.
Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Враховуючи комплектність та складність проведення судової експертизи, суд задовольняє подані експертами клопотання від 08.08.2017 №1098, 16.08.2017 №1096 та №1099, та погоджує строк проведення комплексної оціночно-будівельної, товарознавчої, економічної експертизи понад 90 календарних днів.
Згідно із п. 3.9 Інструкції, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
Ухвалою від 29.06.2017 сторін у справі зобов'язано забезпечити доступ експерта (експертів) до об'єктів дослідження для проведення експертиз та забезпечити експерту належні умови для проведення експертизи (п.6 ухвали суду).
Враховуючи зазначене, суд зобов'язує сторін у справі забезпечити прибуття експертів та надати безперешкодний доступ до об'єкті дослідження №№1096,1097,1098,1099 у справі №913/425/17, на 12 жовтня 2017 року з 08 год. 30 хвил.
Час обстеження та прибуття експертів Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз узгодити за телефоном: (050) 25-55-224.
Виходячи з наведеного, у зв'язку з тим, що немає можливості розглянути справу без висновку експерта, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі № 913/425/17.
2. Зобов'язати ТОВ «Старобільське управління механізації» (відповідача у справі) у найкоротший термін надати у розпорядження експертів Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз:
- витребувані у клопотанні від 08.08.2017 №1098 про надання додаткових матеріалів для виконання автотоварознавчого дослідження №1098 у справі №913/425/17 (належним чином засвідчені читабельні копії) свідоцтв про реєстрацію колісних транспортних засобів, які відображенні в його балансі;
- витребувані у клопотанні від 16.08.2017 №1099 про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №1099 у справі №913/425/17 (належним чином засвідчені читабельні копії) документи на придбання (поставку) механізмів та обладнання, конструкторську та експлуатаційну документацію, технічні паспорти із обов'язковою прив'язкою вищезазначених документів до номеру обладнання, згідно переліку основних фондів.
3. Зобов'язати позивача: забезпечити прибуття експертів та надати безперешкодний доступ до об'єкті дослідження №№1096,1097,1098,1099 у справі №913/425/17, на 12 жовтня 2017 року з 08 год. 30 хвил. Час обстеження та прибуття експертів Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз узгодити за телефоном: (050) 25-55-224.
4. Зобов'язати відповідача: забезпечити прибуття експертів та надати безперешкодний доступ до об'єкті дослідження №№1096,1097,1098,1099 у справі №913/425/17, на 12 жовтня 2017 року з 08 год. 30 хвил. Час обстеження та прибуття експертів Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз узгодити за телефоном: (050) 25-55-224.
5. Провадження у справі №913/425/17 зупинити до закінчення судової комплексної експертизи, отримання висновку експертизи з поставлених питань та повернення матеріалів справи до Господарського суду Луганської області.
6. Ухвалу направити сторонам у справі та Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз (84112, м. Слов'янськ Донецької області, вул. Поштова, буд.67).
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 68504269, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/425/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: