Ухвала суду № 68504322, 28.08.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

28 серпня 2017 року Справа № 913/529/17

Провадження №16/913/529/17

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Харків, від 25.08.2017 №26-15/655 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 14.08.2017 у справі №913/529/17

за позовом Військової частини 9938 – Луганського прикордонного загону, м. Старобільськ Луганської області,

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Харків,

про звільнення займаного приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 14.08.2017 у справі №913/529/17 позов задоволено повністю.

Зобов’язано Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ід. код 21560766 в особі Харківської філії, м. Харків, вул. Свободи, 7/9 звільнити незаконно займане приміщення (будівля гуртожитку), розташоване за адресою: с. Розсипне Троїцького району Луганської області, вул. Попугаєва, буд.1, що є власністю держави і знаходиться в оперативному управлінні Військової частини 9938 – Луганського прикордонного загону, м. Старобільськ Луганської області, вул. Свободи, 1 “а”, ід. код 14321736.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ід. код 21560766 в особі Харківської філії, м. Харків, вул. Свободи, 7/9 на користь Військової частини 9938 – Луганського прикордонного загону, м. Старобільськ Луганської області, вул. Свободи, 1 “а”, ід. код 14321736 судовий збір в сумі 1684,00 грн.

28.08.2017 до Господарського суду Луганської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від 25.08.2017 №26-15/655 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 14.08.2017 у справі №913/529/17 до 31.01.2018 включно.

Вказана заява мотивована тим, що у займане приміщення вмонтована (вбудована) телефонна станція (АТС), яка належить позивачу та яка надає зв'язок об’єктам, що розташовані в Троїцькому районі Луганської області, а також численним абонентам – фізичним особам.

Заявник зазначив, що демонтаж вбудованої телефонної станції потребує відповідних технологічних вмінь та можливостей. Втручання в роботу вбудованої в об’єкт нерухомості телефонної станції зі сторони сторонніх осіб, які не мають відповідних технічних знань та навиків, призведе до руйнування телефонної станції, внаслідок чого викладені абоненти залишаться без зв’язку.

Відповідач повідомив, що судове рішення може виконати лише він, при цьому він буде не тільки демонтувати АТС із будівлі Луганського прикордонного загону, а й будувати новий технічний об’єкт, за допомогою якого буде надаватись зв'язок абонентам в Троїцькому районі Луганської області.

Відповідач зазначив, що для організації нового технічного об’єкту необхідно вжити дії, зокрема: отримати в Троїцької територіальної громаді дозвіл на відведення земельної ділянки; встановити розподільчу шафу типу «РШ-600»; встановити обладнання «Сатурн»; провести переключення з’єднувальної лінії та лінії зв’язку на шафу «РШ-600» (виконати земельні роботи); змінити відстань між регенератором та синхронізувати систему передачі «IKM 15х30» з обладнанням «Сатурн» на з’єднувальній лінії «Вівчарово-Розсипне»; провести переключення діючих абонентів на АТС в с. Вівчарово; провести демонтаж «АТСК 50х200» та системи передачі «IKM 15х30» із приміщення Луганського прикордонного загону.

Враховуючи технологічну складність виконання судового рішення, недопущення руйнування об’єкту зв’язку та залишення без зв’язку об’єктів у Троїцькому районі Луганської області, всі вказані дії відповідач зобов’язується виконати добровільно, у зв’язку з чим просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Луганської області від 14.08.2017 у справі №913/529/17 до 31.01.2018 включно.

29.08.2017 на виконання вказаного рішення було видано наказ Господарського суду Луганської області від 29.08.2017 №913/529/17 стягувачу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

У зв’язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06.09.2017 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект науки, буд. 5, кім. № 205.

4. Зобов’язати позивача надати:

- письмові пояснення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 14.08.2017 у справі №913/529/17, нормативне обґрунтування та документальні підтвердження викладених доводів по суті вимог;

5. Зобов’язати відповідача надати:

- докази звернення до Троїцькій територіальній громади для отримання дозволу на відведення земельної ділянки;

- письмові пояснення щодо виконання судового рішення до 31.01.2018 включно з документальним підтвердженням.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя О.С. Фонова